Вообще и место симпатично, и сфотографировано не плохо, по-моему. Но существенным "христоматийным" недостатком работы (опять же по-моему) является горизонтальное деление пополам - контровый рисунок веток сверху интересен сам по себе, низ с перспективой и объемом интересен сам по себе. А в итоге фото не понятно о чем. Может, нужно было сконцентрировать внимание на чем-либо одном? С уважением и БО.
То 1,2: Сергей, что касается деления кадра горизонтом по палам, то я, конечно, это правило знаю, но в этом случае, (на мой скромный взгляд :)) нарушение этого правила общего впечатления не портит, если бы там было одно небо, то да. На то они и правила, чтобы их нарушали. Хотя все спорно в этом мире...
Резкости хотелось бы побольше. Негатив очень резкий, а вот в jpg 100 kb этого добиться при наличии множества мелких деталей сложно. :(