Здесь структура камня - полет для фантазии, воображения. А Ваша расшифровывающая подпись этому немного мешает. Да и название при такой подписи не больно играет, по-моему. Но хор. ставлю твердо:}}}
Понимаете, подземная съемка - это довольно тонкое дело. Тут важно правильно и интересно поставить свет, выбрать нетривиальную натуру, строго выстроить кадр. То, что сняли Вы - вполне обыкновенный, ничем не примечательный натек, каких в любой дыре множество. Свет - вспышка от камеры. Резкости нет. Если хотите посмотреть, как это делается на самом деле, обратитесь к работам Виталия Ромейко или Владимира Мальцева. А потом попробуйте еще раз. Удачи.
Можно подумать имея компьтер, интернет и ходя в пещеры можно не знать о Мальцеве.
И что значит "как это делается на самом деле".
Для меня "на самом деле" это здесь и сейчас. И если есть такой замечательный
спелеолог (он по настоящему "-олог", а не турист) как Мальцев это не значит,
что для остальных теперь табу на пещерные сьемки. Я как вижу так и снимаю.
И на что у меня денег хватает тем и снимаю. Вроде правил не нарушала никаких.
А эта натечка - лицо пещеры Ледопадной, второй про глубине из более 500 имеющихся
в Красноярском крае. И этот кадр более качественный, нежели на narode.ru, например
Peter Demenuk 23.01.2003 12:05