7/ Владимир, и хорошо, что не покидает, а то было все по другому... Тут простейший монтаж очень очевиден... так как такая задумка, даже думала сфотографировать фото набросив красный платок (надо бдет попробвать)... тут небыло цели слеоать так, что бы никто не увидел, что платок не с этой фотографии, а то я так бы и сделала уж поверь :)
напомнила твою серию "превращение формы". только там от потерянности чувствовалось, а здесь от осознанности. забыла фамилию одного испанского фотографа, который серию о кровяных пятнах сделал, если найду - пришлю тебе. мне здесь кровь больше видится, чем корридовская тряпка на раздражение нацеленная, у быка вид то в общем не агрессивный. обычно не очень монтаж такого рода люблю, но эта удерживает. я ее уже не один раз смотрю. тревожная чем-то
34/ ага мы вчера такоие дебаты устроили в Союзе фотохудожников. Можно ли делать что-то искусствено или нет. И какая должна быть фотография. так один был поклонник идей "Магнум" (что фотогравия должна быть фотографией и ее даже ретушировать нельзя, ну вы наверняка знайте все эти идеи... Но все же победили, те которые говорили, что можно... ну как победили... просто их было больше и... Просто на выставке я спросила своих студентов (там выставка была, гда фото были сильно обработанные, но не комп., а химией фото 1981-86 год.) так вот им это просто понравилось. А что еще нужно....
А в этом случай мне тоже фото без всякого приемчика больше по-душе... я просто играла, она такая лишь в интернета и останится.... :)
Мне кажется, что все, что помогает творчеству -- хорошо, а все, что мешает -- плохо... (хотя я сама пока мало использую возможности ФШ. :-) Работа очень интересная, понравилась.
36. Vetre Antanaviciute : "...так вот им это просто понравилось. А что еще нужно...." Это ты о своих студентах. Как что еще нужно? Учить нужно, вкус развивать. Теперь про быка. Мне кажется, что монтаж или не должен быть заметен, или должен выглядеть коллажем. Что, собственно, мне не понравилось... Цветное пятно в ч/б фотографии - это страшная ответственность и страшный риск. Это прием очень сильный, привлекающий внимание КАК ПРИЕМ, и поэтому должен иметь 200 процентов оправдания и 100 процентов попадания :)) Иначе, кроме приема, поражающего неискушенного зрителя (студенты?), ничего видно не будет.
45/ :))) да я же сказала, что согласна насчет монтажа... и уже объяснила, что это просто игра, я долго не посылала эту карточку, тоесть посылала без монтажа, но потом решила проаерить, какая будет реакция только и всего...А разве вам не хочется никогда пошалить? Вот рамунас цеплят фоткает, что бы развеяца, я вот монтирую :) нельзя же все время делать только серьезные вещи, так и сума сойти сожно, если он есть,конечно, ум :)...
47. Vetre Antanaviciute : Ага, иногда шалю и сразу, наверное, снижаю свой рейтинг, или как это называется. Шуток люди не понимают. Вот и я не понял :)) Поговорить бы.. Ты когда в Москве будешь?
интересная дискуссия :)
я считаю, что задача любого художника показать мир таким как ОН его видит, а не таким как его видят все пробегая мимо.
и если фотограф умело раскрасит напечатанную фотографию или дорисует нечто в ФШ, повысив тем самым ее художественную ценность, то как говорится: "цель оправдывает средства."
это конечно мое мнение, могу и ошибаться ;)
но эта работа нравится однозначно :)
да, хочу добавить, что сужу с точки зрения не художника, но зрителя, любителя фотоискусства.
т.е. считаю, что если произведение "цепляет", то зритель "простит" художнику отступления от правды жизни и от чистоты "технологии".
nu geras... a pesniu znajes- neveziot mne v kartax poveziot v liubvi?
Vsio vremia prixoditsia vibirat. No foto- tak strastnaja, jesli tak i zit- vsevo xvatit.
Юрий Бондер 19.01.2003 23:40
