Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Мираж в Шанхае

Мираж в Шанхае


Наталия Брыксина
19.01.2003


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Захаров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Vetre Antanaviciute 19.01.2003 14:30 
 красивая фото...
 
 2. Griton I. 19.01.2003 15:58 
 5.
 
 3.  Vetre Antanaviciute 19.01.2003 16:01 
 и 5! конечно же, что бы чего не подумали :)
 
 4.  Наталия Брыксина 19.01.2003 16:02 
 ;))) спасибо:)
 
 5.  Anna Danilochkina 19.01.2003 17:06 
 Для меня это фото почему-то символизирует стремление к недостижимому, тоску по тому, чего не будет. Реальность - жестка, черна и квадратична, неудачно приукрашена искусственными орнаментами. Мечта - туманна, далека, нежна и воздушна...
 
 6.  Алексей Молгачев 19.01.2003 17:10 
 на мой взгляд , на такой картинке желательно не иметь оптических искажений, то есть очень хочется чтобы все линии внутри кадра были параллельны сторонам рамки. Но сама картинка , конечно, с настроением!
 
 7.  Вадим Ткачев 19.01.2003 17:13 
 У Владимира Пчелинцева похожая была. Только прямостоящая.
 
 8.  Наталия Брыксина 19.01.2003 17:13 
 6) тогда это уже не будет "мираж", а картинка с параллельными сторонами;)
 
 9.  Наталия Брыксина 19.01.2003 17:17 
 7)значит он не видел мираж в Шанхае,в "Реасе hotel", где проживают миражи и призраки;)))
 
 10.  Владимир Студенецкий 19.01.2003 17:19 
 Да! Класс! 5
 
 11.  Алексей Молгачев 19.01.2003 17:44 
 (8) - мираж он за окном, а все остальное - это уже его рамка. Или я неправильно понял?
 
 12.  Алексей Смышляев 19.01.2003 19:12 
 классно!
 
 13.  Sergey Dubrov 19.01.2003 19:56 
 Мне очень нравится. 5
 
 14.  Людмила Тибилова 19.01.2003 21:08 
 Понравилось.
 
 15. Брыксоед 19.01.2003 21:11 
 Какие кривые окошки снизу! Великолепно!
 
 16.  Александр Хельвас 19.01.2003 21:37 
 у Пчела была Находка... Прямая и Советская... А тут Восток... Их в паре смотреть хорошо ... ;))
 
 17.  Дмитрий Рыбак 19.01.2003 21:41 
 Миражей не видно, все довольно реалистично. Была бы красивая картинка, будь она прямой. Разнобой оконных штуковин хорош.
П.С.: Комм. 15 писал не я! ;-)
 
 18.  Alex Potemkin 19.01.2003 22:01 
 баржУ нафиг - будет шедевр. вместо барДЖи что-нить маленькое, чтоб в окошке одном крайнем помещалось - удет бессмертный шедевр :)
 
 19.  Елена Морозова 19.01.2003 22:06 
 Хорошая.
 
 20.  Ян Мартин 19.01.2003 22:54 
 Отлично. И баржу оставить:)
 
 21.  Наталия Брыксина 19.01.2003 23:54 
 17) У нас с вами разное восприятие;) Прямых картинок много, но часто впечатлений от них мало. Пояснения: снимок сделан с 25 этажа отеля, учитывая что постройка начала прошлого века,высота довольно большая ( потолки были повыше). Теперьрь представьте как выглядела бы картинка без "искажений". Представили? Подскажу. Это было бы просто окно. Т.е. если вы стоите и прямо держите аппарат, ни реки, ни всего прочего не видно.Окна большие, это ресторан, умещаются только благодаря 24-70 сигма, и прочее изображение получается только благодаря возможностям линз. Т.е. человек без аппарата видит лишь окно, и возможно, силуэт телецентра, если тумана нет. Таким образом был выбор: снять скучно или с искажениями.Я считаю . что настроение и художественный образ-цель фотографии ( если не говорить о вещах утилитарных) А замечание можно сделать и о "шевеленке"-смазано, об отсутствии резкости в съемке с чулком , или моноклем, или с целофановым пакетом ( что бы убрать или смягчить морщинки ;)или с применением фш и прочее и прочее. Этот спор бесполезен. т.к. каждый решает для себя : можно ли рисовать как импрессионисты, как кубисты, абстракционисты и почее и прочее. С нарушением перспективы или нет. Какова цель? Мы чертим план отеля или создаем настроение? Ваш приятель если и снимал подобное, то с первого этажа. Т.е. получается окно и из-за вечного тумана просто серое небо;) А Брыксоед это г. макаров-гришечкин;)) Историческая справка: "Peace hotel" один из первых "небоскребов" в Шанхае, в нем останавливался Шаляпин и произнес свою знаменитую фразу "Бесплатно поют только птички";))Впрочем, это уже не о фото.
 
 22.  Дмитрий Рыбак 20.01.2003 00:06 
 (21) Это как раз вы чертите план отеля. 25й этаж, ресторан... Я вижу только то, что на картинке. Какое зрителю дело до 25го этажа и объектива? Конечный результат - картинка - определяет успех или неудачу фотографа.
 
 23.  Вадим Ткачев 20.01.2003 00:09 
 22/ Нет, Шаляпин практически полностью компенсирует искажения. Но это, конечно, если ты образованный.
 
 24.  Юрий Лев 20.01.2003 00:33 
 Наталия, все, что Вы говорите, правильно. И все же искажения можно поправить в ФШ. Для этого нужно сделать Select/All, затем Edit/Transform/Skew. Затем потянуть за уголочки до тех пор, пока не выровняются все горизонтальные и вертикальные линии. После этого нужно произвести операцию Crop (удалить все лишнее) - и снимок приобретет бОльшую стройность. Для иллюстрации сказанного я послал Вам исправленный вариант имейлом.
 
 25.  Елена Морозова 20.01.2003 00:37 
 Мне кажется, что искажения придают этой картинке шарм. Часто хочется довести работу до совершенства, главное вовремя надавать себе по рукам! :-)))
 
 26.  Юрий Лев 20.01.2003 00:42 
 /25/ И другим, чтоб не лезли с советами! :)))))))) (Это я себя имею в виду)
 
 27.  Наталия Брыксина 20.01.2003 00:46 
 22) Совершенно прямое отношение.Цветок, чашку, кошку можно снять в любом месте. А эта картинка могла родиться только в этом;)) больше нигде. Только из этого отеля именно такой вид. И он неповторим.Это и привлекательно. 24) спасибо за конструктивные советы. 25) наверное разница в женском и мужском восприяти: мы чувствуем, а мужчины подвергают анализу;))
 
 28.  Наталия Брыксина 20.01.2003 00:49 
 Поправка к 21:имела ввиду знакомого В. Ткачева
 
 29.  Наталия Брыксина 20.01.2003 00:52 
 26);;))))ваш совет в любом случае полезен, т.к. я фш практически не владею, немножко больше узнать всегда хорошо;))
 
 30.  Александр Нерубаев 20.01.2003 12:34 
 Отменно!5
 
 31. г. макаров-гришечкин 20.01.2003 14:19 
 
 
 32. г. макаров-гришечкин 20.01.2003 15:59 
 
 
 33.  Вадим Иванов 20.01.2003 18:39 
 Нравится
 
 34.  Михаил Геллер 21.01.2003 01:35 
 Картинка мне, честно говоря, не очень нравится. То есть, вполне обычная картинка. Не ах! А вот реплики 31 и 32 совершенно недопустимы. Я попросил бы Комиссию по этике заняться этим делом.
 
 35.  Admin 21.01.2003 10:13 
 Анонимные комментарии 31,32 написаны с компьютера, которым пользуется автор id=2915
 
 36.  Наталия Брыксина 21.01.2003 11:08 
 35)Вам не стыдно лгать? Модератор?
 
 37.  Admin 21.01.2003 11:27 
 /36/ Комментарии 31,32 написаны с того же IP адреса, с которого регулярно присылаются фото автором id=2915. IP 217.69.192.138
 
 38.  Наталия Брыксина 21.01.2003 11:40 
 Я еще раз утверждаю, что это ложь. Ни меня ни членов моей семьи не было дома просто для того, что бы подойти к комп.! И как вы думаете, для чего мне это писать? Или это сильно отличается от написанного ранее, что вы после многочисленных требований все же удалили? Может похвалить работу было бы естественно, а писать подобный бред-вряд ли. А с вашей стороны довольно подло врать подобным образом и указывать номер компьютера.
 
 39.  Вадим Ткачев 21.01.2003 11:55 
 /38/ id=2915 это не вы, а Игорь Макаров. С чего вы взяли, что админ утверждает, что это вы написали?
 
 40.  Наталия Брыксина 21.01.2003 18:01 
 Просто я так поняла фразу " присылаются автором". Так как я не знаю свой номер, решила, что это относится ко мне. Приношу извинения перед модераторм. И задаю вопрос, почему г.Макарову , которого уличили в мерзостях позволено продолжать свою деятельность? и почему это не удаляют?
 
 41. Свист Паровозов 21.01.2003 18:25 
 24/ тогда, пожалуй, достаточно одного кропа. На любой фотографии :)
40/ Наталья, формально перед администрацией г.Макаров может "отбрехаться". В целом же для сторонних, и не очень сторонних :), наблюдателей картина понятная.
 
 42.  Oli P 22.01.2003 00:52 
 Ой, как здорово!
 
 43. Чмошник Данишевский 22.01.2003 14:15 
 Наташа, фотик дурам - не игрушка.
 
 44. Igor Makarov 22.01.2003 21:04 
 Уважаемый "Admin", я оценил Ваш титанический труд и тактичность :) Понимаю, это Ваша работа, которую Вы делаете столь своеобразным способом. Наверное, так здесь принято ;) Теперь, по делу. Поскольку я не могу гарантировать Вам, что с указанного Вами IP в дальнейшем не будут приходить неугодные, нетактичные и т.д. комментарии беспокойной барышне и ее окружению, предлагаю Вам просто заблокировать его, доступными Вам способами.
 
 45. Штепсель 23.01.2003 05:11 
 Уличили Макарова, это хорошо. Тем более, что главные друзья в лице Вадима и Евгения всегда рядом и на дежурстве. Что касается автора, то следует внимательней относиться к руководствам по использованию имеющейся фототехники, ну хотя бы разок прочитать на ночь. И самое главное, прежде чем публиковать надо хотя бы подготовить, а не доказывать свою правоту, и Шаляпин тут помогает мало. Фота откровенно не понравилась, именно тем, что сказал выше.
 
 46. Штепсель 23.01.2003 05:20 
 21. Наталия Брыксина - "Теперьрь представьте как выглядела бы картинка без "искажений". Представили? Подскажу. Это было бы просто окно. Т.е. если вы стоите и прямо держите аппарат, ни реки, ни всего прочего не видно.Окна большие, это ресторан, умещаются только благодаря 24-70 сигма, и прочее изображение получается только благодаря возможностям линз." Это шедевр, перевёл и отправил хорошему знакомому на ссылка, наверное включат в руководство по использованию и эксплуатации. 10. Наталия Брыксина - "А "пытливому уму " могу напомнить, что каждый говорит о том, чо ему ближе. Масса авторов о своей семье;) жены выствляют фото мужей и наоборот,кто-то о своих друзьях,масса фотографий дедушк и бабушек,младенцев,беременных жен. Некоторые снимают картинки о природе, кому-то интересно рассказывать про улиток;))Представляете? Что интересно это любимый персонаж в фотографии!." А этот шедевр, с прошлой фоты, оставил себе на память.
 
 47. Victor Ginzburg 28.07.2003 15:43 
 понравилось
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru