Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Про больных детей и собаку-сиделку

  Про больных детей и собаку-сиделку


Эдуард Котовский
12.01.2003


Детей даунов вывезли на прогулку. Собака-сиделка следит. чтобы дети были в безопасности. А они из нее клоками шерсть вырывали. Oна от боли взвизгивaлa. но им руки лизала. Обожаю собак. Они лучше нас.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Olga Novikova
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Александр Хельвас 12.01.2003 04:29 
 Они не лучше - они такие же.... Просто у этой собаки были правильные хозяева... Жесткое фото.
 
 2.  Valeri Proshin 12.01.2003 05:35 
 Jestokoe ne to slovo. No v nem est smisl. I eto vajno!
 
 3.  Юрий Лев 12.01.2003 09:32 
 От счастья (ссылка)к горю... Как хлыстом... Хорошо, что ты, Эдик, коммент приписал такой добрый - как противоядие действует. Рад тебя видеть, что-то ты давно не появлялся.
 
 4. Igor Makarov 12.01.2003 09:38 
 Брр... Воскресная такая работа. Но, "5", вне всякого сомнения...
 
 5.  Ася Ахундова 12.01.2003 09:50 
 Бедное животное.
 
 6.  Сергей Шмульян 12.01.2003 10:08 
 Дa,это cерьезное фото,a собaки-зaбери у гaдa хозяинa и через 2 месяцa будет милейший пес,по опыту знaю,c людьми тaк не бывaет
 
 7.  Сергей Милицкий 12.01.2003 10:37 
 Привет Эдуард. Отличный и добрый кадр, доброта всегда есть, просто ее надо увидеть.
 
 8.  Михаил Кондров 12.01.2003 11:18 
 Эдуард, очень непростое фото. И сложно сконцентрироваться при этом. Нравится энергетикой. Но при этом из фото взгляд прямо-таки выбрасывает. Это так задумано было? Но работа нравится. И комент достойный.
 
 9.  Вадим Ткачев 12.01.2003 11:33 
 Коммент конечно хороший. Фотка мне понравилась меньше. Мне кажется, она перегружена
 
 10.  Serge Pavlov 12.01.2003 12:03 
 Не оспаривая Ваше мастерство, Эдуард, хочется заметить, что Ваш комментарий только усиливает жестокость карточки. Жестокость, которая вызвана дисонансом между детской болезнью и животной привязанностью. Жестокость бытовая. Так в чем же смысловая нагрузка карточки? Ведь это именна та часть нашего быта, которую невозможно изменить или исправить. Тогда зачем заострять? Для чего? Если я не прав, то давайте публиковать и восторгаться остатками льва, терзаемые грифами; кишки медведя, пожранного другим медведем; фотками ДТП и судмедэкспертизы. Извините за критику, мэтр, обычно Ваши работы-это определенного рода школа для нас, с меньшим опытом. Так где урок здесь? Объясните.
 
 11.  Евгений Лушин 12.01.2003 12:04 
 
 
 12.  Владимир Студенецкий 12.01.2003 12:08 
 отлично
 
 13.  Vetre Antanaviciute 12.01.2003 12:43 
 u sobak satvicheskaja ljubov'... u ljudej zhe ona kak bisnes, ty mne ja tebe... a foto ponravilas'...
 
 14.  Sergej Aslanian 12.01.2003 13:59 
 Ну, жесткая, ну и что. Карточка не может быть жесткой? Отличная, рекомендую!
 
 15.  Эдуард Котовский 12.01.2003 15:33 
 Спасибо ребята, что зашли сюда. Запоздалое спасибо всем, кто поздравил меня с Новым Годом. Желаю Вам тепла, внутри и вовне. Юра Лев, Ветре, Вадик, Сережа Милицкий, Миша Кондров, Машенька Ткачева, словом все, регулярно и безответно посещающие меня, я перед вами в огромном долгу, простите меня. Последний год почему-то мне трудно писать комментарии и вывешивать фоты трудно.
 
 16.  Вадим Ткачев 12.01.2003 15:40 
 /15/ писать слова ты не обязан, но фотки вешать должен нам.
 
 17.  Linksy-Linksy 12.01.2003 15:59 
 Сильно. Воспитательница (?) с собакой в одной фазе как будто.
 
 18.  Владимир Верховский 12.01.2003 16:03 
 Критиковать можно все. Но эту работу трудно. Я, вообще-то, противник обширных авторских комментариев, но в этом случае - комментарий к месту. Он (комментарий) только объясняет причину возикновения у зрителя эмоций.
 
 19.  Эдуард Котовский 12.01.2003 16:20 
 9. Вадим Ткачев - Тебе правильно кажется. Она перегружена. Так их и сажают, кучно - это необходимо, чтобы собака успевала подбежать до того, как кто-то очередной из коляски вывалится. А они именно норовят вывалиться. Не мог же я, согласись, рассаживать их пореже.
10. Serge Pavlov - Знаете Сергей, я никакой не Мэтр и даже не Полуметр, я написал кто я, довольно давно, когда давал шуточное определение, какие фотографы ходят на фотосайты. Можно здесь прочесть: ссылка
Теперь о восторгах и любованиях смертями и жестокостями. Я страданиями не любуюсь. Я их когда могу - снимаю. Потому, что они есть. Hаравне с любовью, существует ненависть, а с солнцем - дождь. Без фотографий убитых - нет правдивой летописи о войне. Без даунов, не было бы и собаки-сиделки. Снимать это надо, тут у меня даже сомнений нет. А вот как снимать, где грань дозволенного - это каждый решает сам. И автор - сам, и зритель - сам. И снять это конечно надо хорошо. Я видимо снял плохо. Как смог, так и снял. Когда снято хорошо, зритель примет любую жестокость. Недавнее фото про собаку и зеков снято было так хорошо, что никому и в голову не пришло говорить о жестокости, хотя оно не менее жестоко и жестко, чем это.
 
 20.  Маша Корман 12.01.2003 16:24 
 Больно, и это хорошо.
 
 21.  Вадим Ткачев 12.01.2003 16:27 
 Да не в даунах дело, а в двух женщинах на заднем плане, в светлых пятнах там же, в коляске пустой. Хоть Линкси и интересно подметила похожесть одной женщины на собаку, все равно она мне кажется слишком активной здесь.
 
 22.  Linksy-Linksy 12.01.2003 16:32 
 19/ О! А я этот текст искала недавно. Спасибо. Вывесить бы его где-нить на видном месте - столько времени сэкономили бы на обсуждении вечных тем. Впрочем изобретать велосипед заново с нуля - святое право каждого.
 
 23.  Konstantin Levay 12.01.2003 19:00 
 Прочитал комментарий и представил себе этих злых детей-даунов, рвущих добрую собаку на части. Слезу прошибло. Посмотрел на карточку и ничего такого не увидел. Хорошая карточка, понравилась, и MSG в виде такого комментария ей не нужен. ИМХО, конечно.
 
 24.  Ян Бурштейн 12.01.2003 21:06 
 Все, что сопровождает эту работу, естественно, трогает глубоко. И все же выскажу крамольную мысль, что сама фотография все таки несколько недотягивает до ... комментария, до чувств , которые ей, комментарием сопутствуют. Наверное грешно опять заострять внимание на композиции, строе..., но что делать, если фотография состоит и из этого тоже. И тут я, пожалуй, солидарен с Вадимом.
 
 25.  Serge Pavlov 12.01.2003 22:47 
 19:} Бог! Просто бог!!! Какая ссылочка! Какой взгляд на жизнь, на себя! Пойду-ка я выпью за глаза самокритичного "любителя 1 категории с оптикой продвинутого юзера" и выколю свои... Ну, а если серьезно - 20-й раз возвращаюсь к карточке и теперь сперва вижу не даунов, а собаку, ЕЕ глаза. Вот сам себе и ответил. Спасибо.
 
 26.  Toomas Kokovkin 12.01.2003 23:15 
 Не перегружена, нет, и сделана со значительной долей пиетета.
 
 27.  Николай Палькин 13.01.2003 00:29 
 Профессиональный репортаж!!!
 
 28.  Эдуард Котовский 13.01.2003 02:11 
 23. Konstantin Levay / 24. Ян Бурштейн/ - Я понимаю почему вам кажется, что фотка не совпадает с аннотацией. На самом деле у меня получилась серия из 3-х - 5-и фотографий на этой сессии, их я еще не вешал, т.к. не знал, какая будет зрительская реакция на эту. Если решу повесить все, то надеюсь станет понятно и про детей, и про собаку. Я просто забыл сказать, что продолжение возможно последует.
 
 29.  Станислав Пустовит 13.01.2003 02:35 
 Эдик, может быть я ни из того теста сделан, но мне хочется, глядя на фотку, понимать её суть без комментариев. Тем более, если речь идет о репортаже. Даже если она "вырвана" из серии. Изнините, за вяканье на мэтра. О земном. Эдик, я посылал письмо и открытку на yes.usa@usa.net. Что с твоим ящиком?
 
 30.  Филипп Володин 13.01.2003 03:02 
 Люди хорошие. Все хотят счастья. Мне пофиг, кто там на фотографии дауны,альцгеймеры, шерешевские-тернеры. Работа цепляет, будоражит. Я бы гордился такой фотографией. 5 и Рек.
 
 31.  Эдуард Котовский 13.01.2003 03:17 
 Из того ты Слава теста сделан. Я же уже согласился, что карточка не хорошая. :))
Я получил и открытку и письмо, только ответить не успел. Уехамши был. Спасибо тебе за поздравление и письмо, старина. Я тебя очень поздравляю тоже. Дай Бог, чтобы твои московские каникулы тебе пошли впрок, хотя и понимаю, как тебе сейчас трудно, сам был в твоей шкуре много лет. A Галку Крылову я конечно знаю и она меня тоже, просто не помнит наверно, я у них с Дихтером был когда-то, и на слетах встречались тоже.
 
 32.  Эдуард Котовский 13.01.2003 03:23 
 Спасибо Володя. Я чувствовал, что ты напишешь. Еще жду Виталия Цыпнятова, Рамунаса, Машу Тка, Гену Гуляева, Витю Жильцова, Веру. Думаю они зайдут.
Володь, а кто такие "шерешевские-тернеры"?
 
 33.  Станислав Пустовит 13.01.2003 03:44 
 то(31)Угу. Спасибо. Понял. До встреч в эфире. Спать пошёл. Бай!
 
 34.  Konstantin Levay 13.01.2003 03:51 
 (28) Было бы интересно посмотреть и другие. Может в галерею?
 
 35.  Филипп Володин 13.01.2003 07:24 
 То32. То ли собаки, то ли болезни. А вспомнил, собаки - это терьеры, а Болезнь - Шерешевского-Тернера. Страшная болезнь, "центральный нерв рушится". :)))) Да, Миша Геллер лучше терапию знает. Я хорошо знаю синдром Кандинского -Клерамбо (синдром психического автоматизма). Обучение в меде было идиотское. Зубрежка, зубрежка. Извини, разговорился. Карточку три часа делал, а завтра видимо уже в полном разрешении, но это уже легче, когда знаю, что хочу.
 
 36.  Елена Ульянова 13.01.2003 09:08 
 Я тоже очень люблю собак
 
 37.  Александр Красоткин 13.01.2003 10:42 
 Отличная работа! Разноречивость комментариев только подтверждает это!
 
 38.  Gluk 13.01.2003 12:59 
 !!!
 
 39.  Вадим Петраков 13.01.2003 14:16 
 Хорошая работа.
 
 40.  Ramunas Danisevicius 15.01.2003 09:32 
 5
 
 41.  Вера Бобруйко 15.01.2003 13:29 
 Излишней пафосности и выжимания эмоций не почувствовала... вроде бы нормальный авторский коммент, констатация факта. Тема... тема сложная. Нравится попытка увидеть в ней светлое, а не снимать в чисто черном свете (что было бы легче всего). Карточки получились неидеальные... хорошие, но тем не менее (мне так кажется) не максимум того, что ты смог бы снять на эту тему. Может быть нужно снимать ещё. Что показываешь не одну карточку - мне кажется, правильно. А собак я тоже обожаю, гольденов особенно. Но не потому, что они лучше нас, а просто так. Любви не нужно оснований :).
 
 42.  Эдуард Котовский 15.01.2003 14:01 
 Привет Вера :-)))))
 
 43.  Вера Бобруйко 15.01.2003 14:18 
 Здравствуй, Эдик. Отчего не спишь? :)
 
 44.  Наталия Брыксина 19.01.2003 13:13 
 очень хорошее фото
 
 45.  Сергей Милицкий 19.01.2003 13:37 
 ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
 
 46.  Эдуард Котовский 19.01.2003 14:18 
 Спасибо вам... Премного довольны... Хотя.., ох ноет мое сердце... Быть дождю
 
 47.  Владимир Стеркин 20.01.2003 00:45 
 Абсолютно "правильная" фотография - те, кто побывал в этой среде - знают. Здорово! 5. рек.
 
 48.  Юрий Лев 20.01.2003 01:03 
 Эдик, приятно оказаться на одной с тобой странице! Поздравляю! Очень правильный выбор сделал худсовет.
 
 49.  Александр Хельвас 20.01.2003 01:06 
 48: ... такие скромные и талантливые лауреаты получились ;))
 
 50.  Александр Хельвас 20.01.2003 01:07 
 Поздравляю обоих... Действительно непростые фото - с историей оба!
 
 51.  Филипп Володин 20.01.2003 01:45 
 Поздравляю с главной. Заслуженно. !!!
 
 52.  Алексей Вайншенкер 20.01.2003 14:19 
 Сильно очень. Интересно, что видел именно остальные фото из серии, а вот это-не видел. Да, это тоже та грань жизни, о которой нам надо хотя бы помнить. Слишком легко забывается, что это тоже есть
 
 53.  Markelov Michael 20.01.2003 19:11 
 сильно!!!
 
 54.  Илья Карташев 20.01.2003 23:42 
 У детей в сиделках животное... Нет-нет, я всё понимаю, но ребёнок, мне кажется, более нуждается в человеческой теплоте, а не в собачьей преданности.
 
 55.  Владимир Стеркин 21.01.2003 08:19 
 Илья, а мне кажется, что никакая человеческая теплота не сравнится с теплотой собачьей преданности - они - то притворяться не умеют и не хотят - отдают все без рассуждений. А этим ребятам это - то иногда и нужно, а чаще даже это для них недоступно из за их состояния. Простите, что звучит как лекция, но я такой уж собачник.
 
 56.  Сергей Греков 21.01.2003 12:10 
 Как-то печально стало :(
 
 57.  Илья Карташев 21.01.2003 22:10 
 55: Эти дети заслужили человеческую заботу хотя бы потому, что они родились людьми. Вы же заметили, что фотография не о собаке, а о детях?
 
 58.  Эдуард Котовский 22.01.2003 03:32 
 Илья, да этим детям человеческой заботы предоставлено будьте-нате. На двоих детей там были: teacher(1шт.), teacher-assistant (1 шт.) и папа мальчика (1шт), хотя он конечно нe в штатном расписании этой школы. A собака выдрессированна на три операции. Во-первых не дать ребенку с кресла упасть, {ребенков этих, как ты понимаешь, плющит и колбасит "не по-децки"), во-вторых, если уж таки падает дите, собака должна успеть под него лечь, чтоб не ушибся, а в-третьих охрана от чужих людей. Ей разрешили меня подпустить, а то бы (говорят), порвала на 50 независимых штатов Америки, хотя лицо и мирное у нее. :)
 
 59. Лена О. 22.01.2003 16:14 
 Что же это вы не зная проблемы рассуждаете о детях даунах жестоких и "плющит их и колбасит", хоть кто-нибудь из вас видел ребенка с Даун синдромом, который вырос в семье? У меня маленькая девочка с даун синдромом, ей 3,5 года, она ходит, начинает говорит, добрая, ласковая,не было ни разу что бы она обидела нашего кота. Со стороны кажеться что это так ужасно! А те кто сталкивался с такими детьми знают, что они излучают столько любви, тепла, нежности. Дети на фотографии судя по тому что они не ходят выросли скорее всего в интернате, ими мало кто занимался, мало кто любил. Обычный ребенок воспитанный в доме ребенка, а потом в интернате не может быть нормальным, ог не испытал что такое любовь матери. А что говорить о детях с проблемами. Придите в центр, который занимается проблемами детей с даун синдромом и посмотрите, может тогда не будет так грустно.Лена, Москва
 
 60.  Эдуард Котовский 22.01.2003 18:11 
 Лена, я понимаю, что для Вас эта тема имеет особое значение и поверьте искренне уважаю Ваше мнение, но с чего Вы взяли, что речь идет о жестоких детях? Где Вы это увидели? Дети не жестокие, а больные. Я не сюсюкаю об их болезни, (как это принято), а лишь констатирую факт. В данной истории речь шла не о детях, а об умной собаке. Кстати оба ребенка - домашние, не интернатовские, их из школы каждый день увозят домой.
 
 61. Илья Карташев 22.01.2003 22:27 
 58: Всё равно не могу сказать, что им повезло. Но мне нравится твой счёт: "... teacher(1шт.), teacher-assistant (1 шт.), папа мальчика (1шт) и собака-сиделка (1чел.)..." :-))
 
 62. Лена О. 23.01.2003 00:05 
 Собака действительно умница, замечательная псина, возмутила меня очень недобрая подпись под фотографией, из которой можно сделать вывод, что дети с Даун синдромом не могут самостоятельно ходить,из-за умственной отсталости ничего не понимают и поэтому мучают собаку.На фотографии изображены дети и собака, и они не отделимы друг от друга. Это история не только о собаке. И фотография совсем не плохая, она показывает маленький кусочек жизни проблемных детей, а коментарий все портит, более того дезинформирует. И слава Богу что у этих деток есть семьи и они ходят в школу.
 
 63.  Marina Fikh 23.01.2003 04:53 
 edward - esche mnogo tebe ydachnux snimkov...da.da.pro zhizn'.
 
 64. Andrei 23.01.2003 06:53 
 Da, chem bol'she ia s lud'mi obschaus', tem bol'she lublu sobak....
 
 65.  Валерия Струнникова 24.01.2003 20:12 
 Так больно смотреть! И так хочется помочь миру!
 
 66.  Дмитрий Блинов 24.01.2003 22:08 
 СПАСИБО!

 
 67.  Oli P 27.01.2003 21:16 
 См. 65. А комментарий даже читать не могу...
 
 68.  Геннадий Гуляев 16.02.2003 12:39 
 супер!
а у меня пёс издох 1ноября. 8 лет у нас жил, ещё щенком его взяли. Рак печени.
 
 69.  Сергей Греков 21.03.2003 20:02 
 Помню этот снимок, еще раз зашел.
 
 70.  Сергей Максимов 12.07.2006 05:44 
 я впервые спаибо рекнувшему коммент
 
 71.  Виталий Запорожченко 12.07.2006 06:40 
 5 !
 
 72.  Борис Назаренко 16.08.2006 06:55 
 Отлично
 
 73.  Павел Романеня 17.01.2012 01:51 
 !
 
 74.  filantrop 01.04.2015 10:41 
 хорошая фотография! по смыслу и внутренней драматургии кадр тянет на номинацию "Лучшее фото года"!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru