1) Мне нет абсолютно никакого дела до вашего знакомого Давида Голощекина и его проблем.
2) Положить скрипку так, как она здесь изображена - все равно, что положить вас, Наталиа, пятками на один стул, а головой на другой. Все остальное чтобы провисало. Попробуйте, у вас там стулья есть же, судя по прочим вашим фотографиям..
3) Даже если не обращать внимания на некомфортность положения скрипки, картинка ни о чем не говорит пытливому зрителю... В чем суть-то, Наталиа? Такая хорошая музыка написана на листике, даже скрипку подняло силой вдохновения композитора? А?
1)Дмитрий, ваш комент 9 противоречит 4:))
2)собственно разговор о полжении той или иной вещи на фото интересен, только если это касается изобразительного ряда;) а вопрос: кто положил? да как он мог? скрипке неудобно?;)не имеет никакого отношения к фотографии.
3)картинка и не должна разговаривать;) А "пытливому уму " могу напомнить, что каждый говорит о том, чо ему ближе. Масса авторов о своей семье;) жены выствляют фото мужей и наоборот,кто-то о своих друзьях,масса фотографий дедушк и бабушек,младенцев,беременных жен. Некоторые снимают картинки о природе, кому-то интересно рассказывать про улиток;))Представляете? Что интересно это любимый персонаж в фотографии!.
И это правильно. Мир разнообразен и тем интересен. Философский камень искать в каждой картинке утомительно и неправильно;)
Я очень тронута вашим пристрастным вниманием, если вас так взволновало фото, это приятно;)) А ваша философская трактовка ну просто прелестна. Глубоко!;)
Теперь мне ясно, о чем вы хотели сказать, снимая чудную работу о кофейном зерне! " храните кофе правильно"!
1) Ничуть не противоречит.
2) Смысл данного пункта у вас таков: "Неважно что изображено, главное игра светотени и правильность композиции!" Надо отдать вам должное, именно так вы и снимаете, если у вас китайские палочки - атрибут чаепития. Типа, глаз видит, голова не соображает. Если сфотографировать топор, торчащий из спины, вы тоже тональностью серого будете любоваться?
3) Ясный пень, Наташа, картинки разговаривать не умеют, а крылатые кони - утки буржуазной пропаганды. Опускаю ваше "масса фотографий дедушк и бабушек,младенцев,беременных жен" и проч. 4) Мои снимки лучше обсуждать под моими снимками, правда, милая девушка?
5) На более глубокую трактовку ваша фотография, увы, не вдохновляет. Наоборот, как уже писалось, я испытываю чувство дискомфорта, глядя на нее. 6) Если моя трактовка неправильна - дайте свою! РАССКАЖИТЕ, О ЧЕМ ЭТО?
7) Я уж не говорю об использовании вами таких понятий, как "философский камень" и таких афоризмов, как "каждый говорит о том, чо ему ближе".. Хе-хе.
1) противоречит.
2)Безусловно,что бы мы ни снимали. комп. и светотень важны;)
О ктийских традициях вам будет легче судить, когда вы посетите Китай. Рекомендую. Тогда вы поймете, что чаепитие и принятие пищи процесс неразрывный;) а чайный домик ( где чайная процедура выделена ) существует в прошлой жизни императора и в настоящей для туристов ;)
3)о каком пне вы говорите? ;)Зря опускаете. Все эти снимки люди делают с учетом композиции в первую очередь.И света.
или стараются эти факторы учитывать.
4) Я ваши снимки обсуждала только в вашей страничке, вы очень взволнованы и придумываете себе тексты;)Если вам понравилось, еще загляну;)
5)натюрморты не претендуют ни на какие трактовки;)Есть такая рубрика :"натюрморт"
6) Повторяю: о скрипке и нотах;)Если вы так страдаете от дискомфорта, то тогда зачем вы так часто возвращаетесь к фотографии? Не смотрите.
7) вы не слышали о филосовском камне? ;) зря. его ищут не одну тысячу лет. Действительно, каждый и говорит и снимает то, что ему ближе.
8) и не заставляйте повторять вам одно и то же: если снято кофейное зерно в банке, значит фото про кофе;)
РS/Настоятельно рекомендую избегать выражений типа"голова не соображает". Это так же не вежливо, как и писать "морда" под фотографией женщины;)
Владимир Студенецкий 11.01.2003 14:38
