Приятный снимок. Созерцательный. Наверное, я бы и назвала его "Созерцание". :-) Но с рамкой ты перемудрил, Пору. Зачем люди вообще делают большие и навязчивые рамки? Не понимаю... ну да ладно. С фигуркой вопрос непростой. У меня есть теория о четности и нечетности объектов на снимке... :-) сейчас изложу. Если объектов четное количество (два-четыре), это добавляет карточке замкнутости самой на себя, самодостаточности. Зритель тут получается как бы отстраненным от участия в действии. А если объектов нечетное количество (один-три-пять; больше уже воспринимается как "много", а может, и пять уже -- много), то это сильнее вовлекает зрителя в карточку, как мне кажется, заставляет участвовать. Зритель тут является как бы дополнением до четности. (Кстати, я вижу здесь и биологический смысл тоже. :-) Нечетное количество элементов, нмв, вносит некий драматизм; а четное количество вносит ноту успокоенности, умиротворения, гармонии, самодостаточности. Такая вот теория. Может быть, и ерунда это все; однако для меня зачастую работает и позволяет объяснить мои ощущения от просмотра карточек.
Так что тебе решать, чего ты хочешь. Мне кажется, если оставить две фигуры, это "созерцательность". А если оставить одну, это уже скорее классическая карточка "одиночество". (Не штамп, а классика. :-)
5) Nastya Savilova:
Хотел бы я уметь так подогнать свои ощущения под теорию! У меня с этим значительно проще: я чувствую что маленкая фигурка на той стороне дороги мне "мешает" следоват взглядом от сидящего человека к лесу.
Так что я бы фигурку убрал. Но это я, у вас могут бить другие ассоциации.
Мне очень нравится работа, ракурс и формат кадра очень неожиданные для меня. Если бы фигура сидящего человека была светлее, тогда рамка бы давила, а так по-моему нет, нормально. Очень хорошай фотография, я поставил 5 и намотал себе на ус-сделать так тоже самому.
После некоторого раздумия: я бы и дорогу убрал тоже, наверняка зашопил бы. Она не горизонтальная и не добавляет ничего кадру а режет его на неравные косие части. Но это не меняет вышесказанного мной.
У меня создалось ощущение разделенности кадра, хорошее ощущение так как дорога не горизонтальная... - с одной стороны человек, с другой природа... Так помоему (так мне нравится). И посему, фигурку я бы однозначно убрал :)
У меня создалось ощущение разделенности кадра, хорошее ощущение так как дорога не горизонтальная... - с одной стороны человек, с другой природа... Так по-моему (так мне нравится). И посему, фигурку я бы однозначно убрал :)
большое спасибо всем за комментарии. Отвечу по некоторым вопросам. По поводу рамки... с рамкой вопрос всегода довольно сложный. Я уверен, что советовать просто так довольно сложно - надо брать и пробовать различные варианты. В данном случае, я пробовал и абсолютно уверен (конечно имхо), что вообще БЕЗ рамки будет однозначно хуже, чем с такой, относительно других вариантов я готов обсуждать... но на примерах.
По поводу объектов - с четностью\нечетностью тут довольно сложно, т.к. в объекты явно попадают не только люди, но и деревья (видимо все вместе как 1 объект). Мое мнение, что хотя маленькая фигурка действительно перехватывает простое движение взгляда от человека на скамейке к деревьям на дальнем плане и я тут понимаю тех, кому она мешает, но тем не менее, мне кажется, она привносит некоторый дополнительный смысл и тем обогащает снимок... вот почему я решился ее оставить, хотя есть дубли без нее, да и удалить легко.
Николай Палькин 05.01.2003 01:27
