Тут, как мне кажется, слишком все неявно... Если рассуждать в терминах формы и содержания, то в данном случае, как мне думается, форма слишком расплывчатая, дает слишком широкий простор для толкования, и смысл при этом теряется. Мне кажется, важно соблюсти баланс, меру: наметить то, что хочется показать, но и оставить место для додумывания зрителем. Здесь хочется почетче видеть то, ради чего это снималось. Я не очень поняла. Это мое сугубое имхо. :-) Без оценок.
Vsem sposibo za komenty. Nastya, a jesli rasuzhdat ne v terminax to poluchajetsa rezkoje steklo s kapelkami i improvizacija na otrazhenijax, no delo sugubo lichnoje, komu kak.
(6) Артурас, да я не против. Даже не могу сказать, что снимок мне не нравится. Просто я его не поняла. И пытаюсь объяснить, почему это могло случится. У всех разное восприятие, и для моего вИдения тут не хватает определенности; я не увидела того, что видите Вы, что Вас задело в этом снимке. То есть не произошло состыковки с Вами. Ничего страшного, ведь не все снимки я могу понять, что ж поделать. :-) Мне очень нравятся Ваши работы, я с удовольствием слежу за Вашим творчеством. Поэтому и высказываю это. Простите, если я Вас задела, я не хотела. Ничего обидного я не имею в виду.
Так, высказались все, кроме меня. Непорядок. По снимку согласен со всеми предыдущими, включая самого Артураса. Вопрос, однако, к нему: если бы на снимке был не мальчик, а женщина, назывался ли бы снимок тогда "Женщина и человек с фотоаппаратом"? :))))))) Настя, прокомментируйте мой вопрос, пожалуйста!
Dunkan, namekajesh na to shto bez nazvanija nemozhno improvizirovat ? Jesli s zhenshchinoi to bylo "Barushnia i molodoi chelovek s fotoaparatom" , no barushnia obezatelno golaja byla by, shtoby kak u vsex..... :))
Артурас, напоминаю тебе классику, "Кавказскую пленницу": "Женщина - друг человека" (с фотоаппаратом).
Хорошо еще, что мальчишка, а то бы бабы на тебе живого места не оставили, начиная прямо с того самого.:) Вот бы я позлорадствова-а-а-л! А карточка мне глянулась.
