Хорошо-то хорошо, а слева места надо было для взгляда и клюва дать больше. Опять же спорный вопрос о расположении птички по середине кадра. Опять же название. И так видно, что это цапля. Ради чего эта картинка снималась? Ради цапли? О чем эта фотография?
Спасибо, Роман. Насчет клюва, взгляда и недостатка свободного места, если
цапля то обязательно профиль и длинный клюв? По-моему это стереотип. Далее,
чем плохо название? Боюсь, что не всем известно, что это за птица (за
исключением тех кто уже видел эту фотку раньше). Картинка снималась ради
людей которые в состоянии оценить красоту самой птицы ее позу и т.д.,
вобщем-то для людей незацикленных на уродование действительности. Спасибо за
Ваш комментарий, я в очередной раз получил felicitas per extractionem pedium
(лат.).
Мне кажется, это портрет. :-) Приятный снимок, меня порадовал. И с технической точки зрения неплохо (хоть Вы вроде и говорили, Денис, что лЕнитесь :-) Единственно, может быть, имело бы смысл сделать клюв тоже резким (не хватило глубины резкости?). Но перышки -- так хороши! :-)
Владимир Студенецкий 24.12.2002 19:13
