Саша, хорошая карточка, 5. Надо, как мне кажется, поработать над названием. Оно задаёт более мелкое понимание снимка, чем в нём уже заложено. Замечание касается не только Вас, но и всех нас.
Название несомненно только одна из возможных интерпретаций. Но оно помогает с интерпритацией тем людям, для которых она не всегда очевидна. Если стараться не сужать простор - надо тогда просто оставить снимок без названия.
С кaдрировaнием не cоглaшуcь,вертикaльнaя линия поcередине режет cнимок,вызывaет ощущение cлучaйноcти,нaд ним cтоило порaботaть,кaдрировaние,cменить cветовой aкцент,поcкольку cюжет не нов,то требует точного иcполнения Прошу проcтить,что не огрaничилcя проcто cмaйликом,кaк это принято пcледнее время нa лaйне
8: Сергей, с одной стороны так, а с другой стороны работа смотрится как серия из двух - на первой - то, что было раньше, на второй то, что есть сейчас. Насчет смайликов - в точку.
(8) спасибо за советы, но "разлом" сознателен. без него нет такого четкого противопоставления. а задумывалось именно противопоставление. работа над светом и прочее невозможна, т.к. карточка снята за секунду на ходу, далее все развалилось - и старик повернул голову, и появились люди в кадре. кроме того не вижу как световой акцент влияет на смысловое содержание он тут ничего не прибавит и не уберет, это репортаж/жанр. суть карточки в старике, рекламме и их противопоставлении, остальное вторично.
Александр Шагай 16.12.2002 20:10
