(2): Юрий, вот Вам смешно, а у меня глаза устают на такой цвет смотреть, особенно совсем вечером... :-) понимаю, что это только мои проблемы, и все же... :-)
Нееее, это уж может быть как угодно названо, но не нежно, сто пудов Вам отвечаю! :-) (5): пожалуй, только ради меня не стОит ничего менять. Я ведь таки бываю и неправа. :-)
/8/ Да мне, в принципе, грудь-то и даром не нужна. Просто странный ракурс какой-то, каша из рук и ног, а посередине голова. Зачем такой ракурс в портрете? Оригинальность?
/10/ Да нет, просто когда снимаю, не думаю, а стараюсь почувствовать. Может быть полезно и мозги включать. Учту. Спасибо за критику. Ради нее родимой и сунулся на лайн.
И хорошо, что сунулся. Здесь побудь. Ракурс через который надо пройти, чтобы понять что он не так делаться должен. (IMHO) Тут крупняк нужен без всяких рук-ног. И то сработает в одном из тысячи портретов. Скорее не юной дамочки, а лысого головастика - ученого. А по первому плану полуразмытые формулы на доске идущие к голове (IMHO) Ну и тональность, скорее нет, чем да...(ИМХО);) А слабо прислать кого-нибудь, кого я знаю? А я тоже могу. Тех, кого ты знаешь :))))).
Nastya Savilova 29.11.2002 00:37
