Снимок профессиональный, качественный. Но мне не нравится. Мне кажется, чтобы снимать интимные стороны жизни, нужен офигительный талант, такт и очень тонкое чувство меры, а произведение тогда должно быть просто шедевром, иначе снимать это не имеет смысла. На мой взгляд, это не шедевр, ничего особенного тут я не увидела, а если это "просто так" -- то зачем? :-) "Проверка" публики, чтоб посмотреть, кто что скажет? ;-)
По-моему, женщины тоньше прочувствовали это изображение - им виднее, что ничего особенно эротичного тут нет. Только нежность, любование, может чуть-чуть иронии. Потому что автор вызывает в зрителях то тёплое ощущение, которое возникает, например, от вида горящего камина в полутёмной комнате с креслом-качалкой, но делает это столь нетрадиционными средствами, что /13/ Konstantin Levay вон улетел совсем в другую сторону, продемонстрировав то, чему позавидовать может каждый из нас, я, по крайней мере в своей жизни обхожусь менее грандиозным сооружением. Но такая, излишне агрессивная реакция, по-моему совсем не оправдана. Вон и Ветре чувствует, что пошлости тут никакой нет и защищает тёплое-нежное настроение картины и Маша Ткачёва видит это настроение. А мужские оценки раздёрганы - от агрессии Konstantin Levay до грусти Вадима Ткачева :-) Но ведь, правда же, это о другом?
Согласен с (35) Сергеем Песчаным, что женщины прочувствовали тоньше. Показал фото моей музе,которая вдохновляет, так она к этому чуду еще и название придумала:
1. "Идеальная форма".
2. "Руки мастера"
2. "Вау, смотрите какой изгиб".
3. Ну и самый неоригинальный: "Дело мастера боится".
Ну и как вам, кто за какое?
/30/ зато мы вас любим нелюбыми. всмысле не вас нелюбыми, а нелюбыми любим. короче, понимаете, да? :()) и вобже, это - незнакомая звезда и памятник надежде :))
(35) Вот уж не думал, что мой комментарий прозвучит агрессивно. Ничего такого и в мыслях не было. Более того, ничего кроме уважения к автору этого произведения (почему-то пожелавшему остаться неизвестным) не испытываю. Однако, картинка-то слабенькая, не смотря на то, что на фотолайне такого еще никто не показывал. И ссылку на Роберта Мапплторпа я привел не для того, чтобы "каждый из нас" начал завидовать, а как пример нестандартного артистического подхода к пейзажам человеческого тела. И улетать мне для этого никуда не понадобилось, уж поверьте. По-крайней мере я честно поделился с автором своими впечатлениями от просмотренного, вместо того чтобы хихикать и изощрятся в остроумии как это сделали многие другие.
/39/ Konstantin Levay: Значит я Вас не понял. Мне показалось, что Ваша апелляция к полиции нравов звучала агрессивно, нет? А то, что Вы назвали тему абсолютно избитой подсказало мне, что Вы улетели далеко (от этой фотографии). Да ведь и сравнение рельефа тела с настроением, то есть внутренним состоянием, должно быть, не очень информативно.
Неплохо технически сделано. И конраст цвета кожи двух тел хорош. Общее настроение картинки- бережная нежность, забота. Что-то материнское в этих руках. Женским теплом веет, как инаписал Сергей Песчаный. Я не встречал на порно-сайтах подобного настроения. Впрочем, тут кругозор может меня подвести :)) 39. Konstantin Levay: Зря Вы сравниваете с Мепплторпом. Другая стилистика, другие, видимо, и задачи были у автора. Там напряженная мужская агрессия. (Сама тональность об этом говорит.) Здесь женская ласка, восхищение и забота. Именно это и оригинально, именно этим и отличается от порно. Мне кажется, это психологическая фотография. Она о женской психологиии и сексуальности в ее глубоких, тонких проявлениях. Ставлю 5.
(40) Сергей: конечно Вы меня не поняли. И мою иронию о полиции нравов, увы, не прочувствовали.
(41) Александр: нежный, бережный этюд, я безусловно так и понял намерения автора. Тем не менее, получившаяся фотография принадлежит и становится жертвой "популярной" тематики, для отрыва от которой автору не хватило глубже продуманной идеи или выразительных средств. Впрочем, об этом здесь уже говорили... Ничего не ставлю.
/42/ Konstantin Levay: Да, пардон, иронии не заметил - вспылил, был не прав - как выразился герой Андрея Миронова в известной сказке. Но и Вы, по-моему, не оценили иронии этого изображения :)). Хороша "популярная" тематика! Пробовали Вы когда-нибудь продемонстрировать такое "популярное" изображение девчонкам? Смею Вас уверить, популярностью не пользуется, в лучшем случае вызывает агрессивное желание продемонстрировать силу своих чар. Так что всё-таки, это о другом, мне кажется.
ласка? боже ты мой, какая ласка? а что, нельзя ласку показать на лице? если учитивать что тут и дамы присутствуют, то это просто неуважение к ним ...оценка? да, есть - неуважение общества...
/46/ Каха Пхакадзе: Можно конечно, но не кажется ли Вам, уважаемый Каха, что приличное и ласковое выражение на лице может быть несколько излишне традиционным? И что его нужно употреблять в быту, а не для создания художественных образов. Неуважение к обществу? Вряд ли... что может быть оскорбительного в изображении тонких и личностных душевных движений, при помощи penis'а (видите, Ваша стеснительность заставила и меня воспользоваться эвфемизмом)? Если не считать неуважением к обществу создание собственных, необщепринятых понятий и необщенародных душевных движений.
46.Каха Пхакадзе: Ласку можно показать "на" чем угодно, хоть на кирпичной стене. Суметь только надо. Именно дамы, судя по комментариям, здесь и увидели ласку. Автор их оскорбил? Но чем же именно? Унижена женщина? Унижено достоинство человека? Или унижено достоинство САМЦА и это так Вас задело? Я не нахожу здесь ни оскорбительного, ни унизительного для кого бы то ни было. Это тонкости общения человеков. Понимаете Вы, тонкости общения и тонкости чувств!
46/ Уважаемый Сергей! Мы живем не в эпохе Рубенса, а только рядом с ним. Вы не думаете что я стеснительный, отнюдь...я не буду тут развивать тематику "черного квадрата", каждый человек индивидуален и предстовление таких образов не прибавляет экстравагандности. напомню только одну цитату - "Вы стыдитесь прилива чувств, другие же стыдятся олива их"... что может быть оскорбительного в изображении тонких и личностных душевных движений, если не считать...а если считать?
49 - Уважаемый Александр!почему Вы решили, что меня задело унижение достоинства самца? есть дамы, которые постеснялись оставить коментарий тут, ПОСТЕСНЯЛИСЬ из за того, что по другому увидели тонкости общения...снимать можно все, но оценивать только храбрость? а вообще логика самая нелогичная наука у людей...
Андрей Текила 24.11.2002 12:37
