Фотография Пляжные недомолвки, автор Владимир Студенецкий

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Пляжные недомолвки

Владимир Студенецкий
18.11.2002

Подсмотрено и снято летом на пляже

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Максим Капранов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Александр Нерубаев 18.11.2002 19:45
	Ой как не хорошо подсматривать:) С настроением работа...хорошо смотрится...может только задник я бы провалил.

2.	Владимир Студенецкий 18.11.2002 19:47
	(1) чей, простите, задник? :)

3.	ТК 18.11.2002 20:14
	Да, с настроением работа, для меня даже больше в юмор, чем в гламур:).. ступни очень понравились - одни утопают в песке, другие - в набежавших "барашках"..на них почему-то постоянно взгляд "скатывается".. может, потому что всё остальное довольно обычно (кроме настроя). Понравилось.

4.	Alex 18.11.2002 21:09
	Po wsei widimosti zadnii Fon?!.-Xotia kto znaet,chto on imel wwidy?-)))

5.	Oleg Volons 18.11.2002 22:03
	Врядли это гламур, но настроение в карточке есть. Особенно улыбка. Действительно, взгляд сползает к ступням - это здорово

6.	Nastya Savilova 19.11.2002 01:21
	С настроением снимок. Хороший.

7.	Вадим Ткачев 19.11.2002 01:25
	недомолвились и пoшли танцы танцевать?

8.	Арkадий Селезнев 19.11.2002 07:35
	А мне очень понравился задник :)) Его отдельно нет? Нет, ну я сер'езно! Там два серфера :)) Занимаются синхронным серфингом :) Их бы отдельной работой...

9.	Игорь Седловский 19.11.2002 09:53
	/6./ Соласен милый приятный снимок хорошо передающий настроение .

10.	Владимир Студенецкий 19.11.2002 16:32
	Коллеги по ЛАЙНУ, благодарю Вас за большое количество просмотров и оценок, но чуть прокомментируйте, почему оценка не дотягивает до 4 ???

11.	Владимир Студенецкий 19.11.2002 16:41
	(10) короче: напишите, что НЕ понравилось: обыденность, нет изюминки; не тот раздел; нет перспективы; неправильная композиция; плохое кадрирование; некачественно подготовлено; рамка не понравилась; тонирование не в тему; жанровые герои не очень; вода снята с неправильной выдержкой; нет шевеленки (а надо бы); просто не легло...??? С удовольствием жду Ваших замечаний!

12.	Сергей Трапезин 19.11.2002 17:15
	11: Владимир, по-моему изюминка есть - искренняя улыбка девушки и по этой изюминке карточка, наверное, попала в нужный раздел. Но раз гламур, то (далее - мое личное впечатление): слишком активный фон, на котором к тому же происходят интересные и потому отвлекающие вещи; высоковата точка съемки - у левой девушки ноги кажутся короче, чем они есть на самом деле; мужик справа вообще не к месту; поза девушек естественна, но до грациозности не дотягивает; название не совсем адекватно. Поэтому, мне кажется, правильно выразил общее впечатление Игорь (9): "милый приятный снимок", но хочется в нем видеть нечто большее - очарование, красоту, интригу, что угодно. Хотя интрига, похоже, здесь все-таки есть. Но мне она не понятна. И допускаю, что я вообще не прав :). С чистосердечным пожеланием успехов Вам.

13.	Вадим Ткачев 19.11.2002 17:29
	обыденность, нет изюминки, жанровые герои не очень, качество не ахти. про то, что не легло не скажу.

14.	Владимир Студенецкий 19.11.2002 18:42
	(12,13) огромное спасибо за конструктивную и ПОНЯТНУЮ критику! Предлагаю голосование: если через пару недель оценка этой фото так и останется меньше 4, то я её удалю. Эту фотку я сам не воспринимаю (даже по оценкам ЛАЙНА) ниже 4-х... Следующая - "листики" - они хорошо воспринимаются...

15.	Михаил Задорожный 22.11.2002 07:22
	Смотрел я на нее, смотрел, возникает одно ощущение: забавная. Но, по-моему, действительно, не гламур это... Ставлю 4, потому что все-таки симпатичная, но не более того. Простите, Владимир, может, я ее просто не понял.

16.	Владимир Студенецкий 09.12.2003 17:11
	Огромное спасибо всем комментирующим, оценивающим, критикующим, смотрящим! Приходите ещё! Я не против новых комментариев и оценок.