Странная карточка. С одной стороны, я не уверен, что без надписи под снимком я бы угадал, что это именно японцы... С другой стороны, желтый зонтик и классические цвета в одежде (розовый пиджак)... Но водопады на заднем плане - глубина фото - дух захватывает... Короче, удивительное - оно рядом.. :) Но очень неоднозначно как-то получилось... На стенку не повесил бы.. :)
Насчет названия - не знаю. Но снимок очень нравится: дорога, водопад, еще поток водный. Все в кассу. И тень от колеса. Соглашусь с Ильей: ты прав, дружище :)
Зонтики и верхушки гор хорошо перекликаются нмв. Очень познавательная серия, смотрю с удовольствием. А что они от солнца прячутся, дымка выглядит прохладно, неужели там так жарко?
10: Вы, конечно "генерал", и не мне спорить об удачности выбора элементов постоения кадров. Поэтому просто подскажите, как нужно воспринимать Вашу замечательную фотографию! Дело в том, что я пытаюсь увидеть тут Норвегию, страну непуганых фьордов, японцев, опять же.., а взгляд почему-то падает на передний экипаж и людей около него. Все остальное почему-то не воспринимается. Вот если бы там не сгрудились кони-люди, а было бы что-то одно, возможно внимание и переключилось бы на остальную картинку а не зациклилось на разглядывании, что же там впереди..
А так, без Вашего объяснения - трудно.. 8о)
[14] Во – первых, я не считаю эту карточку замечательной, т.к. она не отвечает всем требованиям, предъявляемым художественной фотографии. Другое дело, что она построена без видимых ошибок. Есть явно выраженный зрительский центр, размещенный в точке золотого сечения. От этой точки начинается линейная перспектива снимка: уходящая вдаль дорога, в конце которой обязательно должно что – то быть. Удачно получилось, что там оказалась такая же, уменьшенная повозка, но уже с другими зонтиками и идущие навстречу люди. Всё остальное антураж, характеризующий горные районы Норвегии. Далее, нет убийственных для данного случая провалов в светах и тенях; цвета выправлены в соответствии с правилами и здравым смыслом. Что ещё? Мне трудно, как автору, быть до конца объективным, но то, что фотография не полный отстой, я вроде бы объяснил. Во – вторых, я и не задавался целью показать для Вас этой карточкой «страну непуганых фьордов» - фьорды уже прошли. Их нужно смотреть в других работах. В – третьих, словами «я, конечно, не генерал…», Вы ставите себя не в самое выгодное положение, ведь на сайт приходят не только начинающие, но и достаточно опытные, порой, классные фотографы (количество квадратиков ни о чем не говорит), а выставляя карточку «на распыл» в фотокамере пыток, я сознательно уравниваю всех желающих высказаться, хотя с мнением одних я согласен, а других – нет. Во всяком случае, все мнения субъективны и моё тоже. С ув. и проч.
Все очень просто - мне очень не понравился начальственный окрик в п.10.(поэтому и "генерал") Мне показалось, что есть в этом что-то не совсем правильное - одергивать критикующего, цитируя руководство для начинающих, не разобравшись в сути критики. Дело не в повозке, которая расположена действительно правильно, а в нагромождении повозка люди. Я с этим тоже согласен! Для создания перспективы дальний объект не должен перетягивать на себя внимание, все должно быть сбалансировано..
Карточка - не полный отстой. Но - гораздо хуже большинства Ваших произведений с моей точки зрения.
Я всего лишь хотел поделиться своими впечатлениями от увиденного, ведь я всего лишь скромный зритель.. Но для кого же Вы делаете свои работы? Разве не для меня?
С не меньшим ув. и проч.
Илья Карташев 16.11.2002 23:51
