Мне нравится, когда стены в кухне выложены плиткой. Это очень основательный подход. Но вообще-то, Вадим, Вам просто нравится эпатировать людей, да? :-))) Тряпочка на мойке -- как брошенная с вызовом перчатка. :-)))
Наверняка это случайное совпадение, но последнее время мы идем как-то параллельно. Я свой чайник - Вы, Вадим, свой. Я свой натюрморт, и Вы свой... Желая поддержать это интересное совпадение, приглашаю Вас заглянуть вот сюда
ссы лка
Не знаю, я, наверное, не эстет... Нравится КАК снято, но не нравится ЧТО. Коробит меня от этого диссонанса. Не считаю, что в данном снимке представлено то, что нужно сохранять в веках или представлять на обсуждение публике. Это, видимо, как некоторые джазовые музыканты. Голос есть классный, вот они и выделывают им всякие загибонистые штучки при нулевой художественной ценности данных штучек.
ЗЫ Хотя джазмены ценят более личность исполнителя, чем композитора. Т.е. опять же КАК, а не ЧТО...
/10/ Мне кажется, те самые джазовые певцы получают удовольствие выделывая загибонистые штучки и их мало волнует худ. ценность. Вот и меня тоже мало волнует худ. ценность, мне эту фотографию не продавать ( да ее и никто не купит), в музей тоже не возьмут. Уже в который раз повторяю, я фотографирую для себя. Спасибо за высказанное мнение.
Да уж кухня - т.е. она действительно ощущается в этом снимке. Просто открыл карточку и почуствовал ее кожей, носом, и пр. Не сказать что понравилось, но эффект есть, видимо это главное.
Мы просто этого не замечаем...грязные тарелки и тряпки исчезнут через секунду...будет стирильно и чисто...но жизнь состоит из многих разнообразий. Мне очень нравится работа.
Интересная геометрия, все углы и овалы перекликаются. К тому же историческая. Типичная кухня советских времен, на которых собирались с друзьями. Так что еще и ностальгическая.
Ошибочно зашел. Два балла - не очень много ? Ведь все абсолютно объекты, которые так или иначе воспринимаются - нерезки. А резкие - напрягают из-за этого (или наоборот). Да и композиция... нет, не спорная - ее просто нет, наверное. Эпатировать - это скорее Филипенко. Вадим, тебе еще нао работать-работать и работать еще раз. Все - ИМХО. Оценку не ставлю - обещал Мише Геллеру ниже 3,5 не ставить.
/20/ Да, я фотографирую на оценку. Каждый раз, перед тем, как нажимать на кнопку, я мучительно думаю, что скажут мне лайне про эту фотографию. Все фотографии, которые набирают балл ниже 4 я стираю с диска, а негатив сжигаю. Те которые получают больше 4.5, я вешаю на стенку с табличкой распределения оценок.
23/ ;-))) A kommenty raspechatyvaesh`, skladyvaesh` v papochku i perelistyvaesh` pered snom, a deti plachut: papa, papa, my kushat` hotim, a ty im: ne meshajte, deti, idite k mame, a deti: papa,papa, a mama fotografirofaet.... i t.d. ;-)))
Сколько много нашли достоинств в этом снимке! Многим он нравится... А если допустить, что эту карточку выставил бы не участник Худ.совета Вадим Ткачев, а "претендент", например? Тоже нашлось бы столько достоинств, и тоже так хвалили бы, тоже многим нравилось бы?
Вот оно, влияние Имени. Во всей красе. :-( :-)
Причем, как мне кажется, Вадим даже не настаивает на том, чтобы его снимок нравился. Его позиция честно и неприкрыто заявлена в комментарии (12). Повторюсь, я думаю, Вадим просто эпатирует публику и ставит над ней (публикой) свои эксперименты, сознательно ли или нет -- не берусь судить. :-)
А мы тут развели "цветочки", типа "очень нравится", "поэзия"... :-) Нееее, я в этом не участвую, в этих играх. Не буду сюсюкать на таком материале. Хотя наблюдать это все очень забавно... :-)
Извините, Вадим, что высказалась. Надеюсь, я Вас не обидела. Я ведь говорю не про Вас, а про нас, Вы ж понимаете. :-)))
/25/ Настя, какие тут эксперименты? На всех карточках один и та же песня - "член ХС, а вот давайте посмотрим если у него будет другая кликуха, он издевается, он ставит эксперименты".
(26): Нууу, если на всех карточках одно и то же, то, может быть, так оно и есть? ;-)
Ну, извините, если наступила на больную мозоль... Не обижайтесь, я не со зла. Улыбнитесь. :-)
Господа, шо вы ерундой занимаетесь? А? Разве не видно лягушку, с трудом вскарабкавшуюся наверх? И вдруг оказавшуюся с глазу на глаз с существом, у которого нос в виде крана? Неужели не видно, а? Или эт я один псих такой? "Кафель, полотенце.. нежная карточка".. "Округлости", блин.. Углы с овалами перекликаются..
Вадим, видимо такова доля всякого худсоветчика - обвинения в использовании имени в корыстных целях получения оценок и пр.. :)
То Маша Ткачева: Машунь, ну картинка-то фигня полная. Зачем это Вадиму надо? Типа оценка - фигня, главное - трафик и обсуждение несуществующих достоинств? Не, я не понимаю, чесслово. Извини :) И сердись, пожалуйста. Ты ведь знаешь, что ты молодец :))) Да и Вадик - тоже.
27/ Очень рекомендую читать комментарий 32. Внимательно. С чувством, с толком, с расстановкой. Когда под всеми карточками одно и то же нытьё про причастность к Худсовету от __одних и тех же комментаторов__ - это действительно не просто так. Вот в этом согласна категорически. 34/ Мне кстати интересно - что в коробочке слева?
/35/ Похоже на остатки какого-то салата. Раньше в этой коробочке жил израильский хумус, его привезли в Ростов как заморский подарок, а коробочке понравилось и она осталась там жить.
To /23 и 35/. Для прекращения всех и всяческих нападок на бедного члена ХС даю простую идею. Пусть отныне все карточки он выставляет анонимно. Тогда и оценки будут реальными и не будет медовых комментов про нежный рисунок кафельных плит :) Бедный Вадим, наконец, вздохнет спокойно и сможет наслаждаться своими РЕАЛЬНЫМИ оценками.
Kak govorit'cja "yschi vjanyt" ot nekotorjux komment. Bjul bju ne Tkachev, ne bjulo bju i 10%. Takaja ne "appetitnaja" fotografijapri takoju nadmennosti i cnobizme.
Думается мне, что для раскрытия темы серия нужна, а одна карточка, действительно, производит странное впечатление... Как "слово из песни, которое не выкинуть" (с) :)
О-о-о-о-о !!! Какой трафик. Какие прекрасные комментарии, освещающие все стороны... И сколько моих ошибок. Например, последняя: хотел сказать "не сердись", но торопился и набрал на клаве "сердись"... Машунь, НЕ СЕРДИСЬ на меня за мои коменты. Я действительно не понимаю фото, которые ставит Вадик. br> Но какой замечательный трафик - теперь обязательно буду заходить и читать. Кажется, я только теперь понял, что мое предположение о нем (трафике) оказалось правильным. Да, такие фоты нужны - они собирают тусовку, где каждый может сказать о своем: кухня - она и в Африке кухня. И здорово, что эта #1. Поскольку есть надежда, что будет как минимум продолжение ! Вадим, если не трудно, скидывай ссылки на такие снимки. Хотя бы на второй день, когда трафик соберется.
Вадим, не мог ли ты сфотографировать момент стирания фот с диска и сжигания негативов и отпечатков. Это тоже очень... Какое бы слово тут подошло ??? А-а-а! Это очень трафикально будет !
Вадим, как приятно общаться с образованным человеком! Тут тебе и Крылов и Чехов. И трафик опять же !
А Чехов в данной ситуации - это ты, да ? А Марья Ивановна - твоя картинка ? Молодец, очень скромно :) Не, действительно молодец. Ведь если себя не похвалишь - никто этого не сделает.
Да, шедевр! Посмотрел оценки - от второй группы целых три пятерки ! Супер ! Ну, две можно предположить (хотя и не обязательно). Но очень интересно, кто третий. Не, серьезно - очень интересно.
Я рассматриваю данную работу в качестве эталона бытовушно-фотографического искусства и заношу её в Рек! Данная работа может сравниться разве что с работой Мастера ссыл ка, которая, правда, сделана слишком быстро (всего за 10 минут), поэтому, видимо, и проигравшая в рейтинге оценок (а я советовал автору сделать её ч/б)... Всё вышесказанное прошу расценивать с долей правды :). Басню про Моську помню, поэтому цитировать полностью необязательно, достаточно только намекнуть...:)
kuhnia.
kuhnia zavlekaet teh kto rabotaet na kuhne.
ya, naprimer, ochen' ljublju inogda otvlech'sya i pomyt' posudu i v moey kollektsii est' neskol'ko udachnyh fotografiy na kuhne.
zdes' mne nemnozhko ne hvataet prostranstva - kazhis' Vadik ne s bol'shim udovol'stviem moet posudu :)))
Где-то это уже все было... Кажется, на sight.ru... И автор спорных снимков откликался на кличку "шмыг"... Только вот он не был членом худсовета, наверное, в этом и разница...
Коммент 32 - вам бы тест Роршаха показать - представляю, что бы вы там увидели... :))
как это я пропстил весь праздник с танцами? ИМХО это - ФОТОГРАФИЯ. По критерию случайности концентрации на случайном моменте - с возникновением работающего образа и отношения. Путано говорю.
Да, я вполне допускаю, что неправ совершенно и ни в коем случае не навязываю собственное видение. Может еще и потому, что прекрасно понимаю - если не видно мне - это еще не значит, что и остальные столь же слепы...
Да. Так вот, нужно изложить мысли по поводу, иначе будет нечестно.
Следует признать, что на сегодняшний момент мое мнение относительно этой работы изменилось по сравнению с моим мнением от начала ноября. Нет, я не стала считать эту карточку шедевром, однако я стала считать, что так снимет далеко не каждый. И, как верно заметила Linksy-Linksy в переписке со мной, эта карточка вписывается в контекст творчества автора. Сейчас творчество Вадима Ткачева мне не близко, но нужно признать, что в работах этого автора, на мой взгляд, есть сильная энергетика, они не "пустые", не бездушные. Возможно, я пока просто не понимаю в должной мере манеру и стиль автора данной работы, поэтому и не могу увидеть того, что автор вложил в свой снимок. И это не означает, что в снимке ничего нет.
Приношу свои извинения и прошу прощения у Вадима Ткачева за свои нападки и подозрения в "использовании служебного положения". :-) Тогда я меньше понимала. Впрочем, и сейчас едва ли я понимаю многое, но все же определенный опыт просмотра работ у меня накопился, и какие-то вещи я стала лучше чувствовать.
Эххх... заранее следует сказать, что эти мои слова не означают, что мое мнение окончательное и бесповоротное. :-) В дальнейшем оно снова может измениться. Но на данный момент оно таково, как я описала.
Впредь буду стараться говорить более взвешенно. Извините еще раз. Это урок мне. :-)
(64) Наталия, :-))) и Ваши слова меня тоже позабавили. Вам кажется, что я неискренна? Вы ошибаетесь. Просто я считаю, что если я публично "наехала" на человека, а потом мое мнение изменилось, то мне необходимо публично же принести извинения. Для меня в этом заключается некая честность. :-) Никакой семейственности, корпоративности и кулуарности я тут не вижу. Родных и близких на Фотолайне у меня нет. После моего "выступления" в комменте (60) Вадиму не стали мои работы нравиться больше, чем ранее; ничего не изменилось, кроме того лишь, что я привела свою совесть в соответствие со своими взглядами на мир. :-) На мой "серьезный" стиль изложения не обращайте внимания: что поделать -- я научный работник и привыкла к научным статьям, оттого мой стиль слишком сух, увы; я это сознаю. :-)
"А если правду сказать", то в этом снимке разные люди видят разное. :-)
(62): Дмитрий, точно. ;-))) Так уж я устроена. :-)
66. Вадим Ткачев Вадим а как нас цет меня ? Божий дар с яичницой извините за ехидство божий дар -3.61 яичница 3.7 ссыл ка
Слон и моська -моська оскарблена Вопрос имеет ли член худ совета на это ?(я не хочу воевать но я не начинал)
"я фотографирую для себя"
Белиберда это. Тот кто фотографирует для себя не виставляется на интернете. Да и вообще я не знаю как можно фотографироват только для себя. Образ создается для других. Я его и так вижу когда фотографирую...
Nastya Savilova : Согласен тысячу раз. Этим мне и не нравится Fotosight. К именам с красними квадратиками - поток "ух ты, здорово", "глубина мысли"
"а эта тряпочка как лиагушка лежит или как делфин?"
Какой смысл это делать? Мы здесь все не за деньги, проводим своё свободное от работы и оторванное от семьи время. Для чего? Чтобы научится чему-то, почерпнут что-то чего не знали раньше.
\70\ Вот такой отрывок:==== Опыт научил его мало по малу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но
стоит только заговорить с ним о чем нибудь несъедобном, например, о политике, науке или исскустве, как он становится в тупик или заводит такую философию,
тупую и злую, что остается только махнуть рукой и отойти. Когда он пробовал заговорить даже с либеральным обывателем, например, о том, что человечество,
слава Богу, идет впереди что со временем оно будет обходиться без паспортов и без смертной казни, то обыватель глядел на него искоса и недоверчиво и спрашивал:
"Значит, тогда всякий может резать на улице кого угодно?".
\71\ Продожение: === А когда он в обществе, за ужином или за чаем, говорил о том, что нужно трудиться,
то всякий воспринимал это за упрек и начинал сердиться и назойливо спорить. При всем том обыватели не делали ничего, решительно ничего, и не интересовались
ничем, и никак нельзя быдо придумать, о чем говрить с ними. И он избегал разговоров, и когда заставал в каком-нибудь доме семейный праздник и его приглашали,
то он садился и ел молча; и все, что в это время говорили, было неинтересно, несправедливо, глупо.
Игорь Гритун 08.11.2002 01:37
