Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Доброе утро!

Доброе утро!


Вадим Ткачев
22.10.2002


500N, 50/1.8, Ilford XP2 super.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Sergey Rybinsky 22.10.2002 23:47 
 Нравится композиция.
 
 2.  Владимир Студенецкий 22.10.2002 23:49 
 Жизненно!
 
 3.  Евгений Булгаков 22.10.2002 23:52 
 Пузик - упасть, не сесть.
 
 4.  Владимир Павелко 23.10.2002 00:26 
 Очень активный задник
 
 5.  Алена Качуро 23.10.2002 01:37 
 неотразима :)
 
 6.  Nastya Savilova 23.10.2002 01:49 
 Прикольная. Очень из детства. У моей бабушки был почти такой же ковер...
 
 7.  DaoLi 23.10.2002 02:13 
 Да, всё хорошо кроме коврика... классика домашнего альбома? ;о) б/о
 
 8.  Игорь Седловский 23.10.2002 02:16 
 7. DaoLi согласен и солидарен б/о
 
 9.  Linksy-Linksy 23.10.2002 02:25 
 Вспомнилось:
"Хороший семейный альбом при приёме гостей поможет Вам существенно сэкономить еду и выпивку." (с)
:)
 
 10.  Konstantin Levay 23.10.2002 02:46 
 Прикольно зевает :o)
 
 11.  Ася Ахундова 23.10.2002 08:29 
 :)))))
 
 12.  Сергей Трапезин 23.10.2002 09:44 
 :)) Или спокойной ночи?
 
 13.  Вася Мищенко 23.10.2002 10:05 
 Хорошая. Коврик в тему. У меня такой же на стене был. :)
 
 14.  Gluk 23.10.2002 11:17 
 :)))
 
 15.  Ivan Jarikov 23.10.2002 12:49 
 Жаль, конечно, что коврик не выпал из резкости :о)
 
 16.  Маша Корман 23.10.2002 12:50 
 5 и рек. Удивительная карточка. Именно классика семейного альбома.
Я так понимаю, что если бы на месте девочки сидела обнаженная девушка (и тогда это было бы созвучно работам Шахобалова в гостинице или дома у окна), то все бы ставили свои пятерки. И коврик бы своей геометрией очень уместно контрастировал бы с гладкостью кожи. И помятая простыня бы намекала на интригу прошедшей ночи. А так, с девочкой, оказалась совсем неинтересная фотография.
 
 17.  Вася Мищенко 23.10.2002 13:12 
 \16\ О, Маша! Я Ваш навеки :). Очень правильно сказали!
 
 18.  Ян Бурштейн 23.10.2002 13:39 
 Не знаю, Вадим.. Я, как и прежде, в таких случаях, без оценки. По-прежнему мое мнение: хорошая фотография - украшение семейного альбома (без всяких кавычек и негативного смысла), но не предмет для выставления на сайте. Возможно я не прав, но вот такой уж я неисправимый. :) Поэтому и не голосую.
 
 19.  Constantin Tokareff 23.10.2002 13:40 
 dumb question: а почему на коврик сфокусировано?
 
 20.  Вадим Ткачев 23.10.2002 13:53 
 /18/ Ян, вы видели семейные фотографии Салли Манн ?( ссылка) Я конечно и близко не стоял рядом с ней. В ее фотографиях столько жизни, сколько нет на всем лайне вместе взятом. Какая разница, кто изображен на снимке, дочка или соседка? Главное, чтобы он был живой. Замечание о родственных отношениях похоже на замечание о неподходящей рамке.

Не факт, что эта фотография понравится бабушкам и дедушкам. Надо проверить.

/19/ В ручную наводил, ошибся. Думаю, что удачно ошибся.
 
 21.  Вадим Ткачев 23.10.2002 14:01 
 Кстати, отношения между фотографом и портретируемым иногда могут быть даже ближе, чем между родственниками. Как раз обычные семейные фотографии и отличает всякое отсутствие контакта между фотографов и фотографируемым, кроме запечатленного указания: "стой здесь, смотри сюда". Это я не про эту фотку написал, а вообще, про жизнь.
 
 22.  Юрий Санин 23.10.2002 14:19 
 /20/ Вадим, давайте выставим ее фото анонимно и посмотрим на оценки-комментарии. Мы, также, это можем поэкспериментировать и с другими малоизвестными фото классиков. Проблему с авторскими правами понимаю.
 
 23.  Юрий Санин 23.10.2002 14:29 
 /20/ Фото указанного автора, представленные на сайте /см. ссылку), вряд ли можно отнести к "семейному альбому", во всяком случае, к тому (слегка негативному)смыслу, который обычно имеется ввиду (мол хороша только для родственников). Спасибо за саму ссылку. Фото "не зацепило"
 
 24.  Вадим Ткачев 23.10.2002 14:53 
 /22/ А зачем? Реакция прогнозируема. Понравилась ваша фраза "малоизвестные фото классиков". В этом и проблема лайна, что почти все фото классиков малоизвестные.
 
 25.  Ян Бурштейн 23.10.2002 15:15 
 Вадим! Не в коей мере не хочу указать на качественное несоответствие, но работы наа сайте (в целом очень интересные, но тоже сильно раазные) относятсяя к совершенно другому жанру. Начиная с того, что рука постановщика видна практически на каждой.
 
 26.  Иван Черничкин 23.10.2002 15:58 
 хорошая! мальчик (или это девочка?) как вклееный, не из этой фотографии
 
 27.  Ян Бурштейн 23.10.2002 15:59 
 Вадим! Не в коей мере не хочу указать на качественное несоответствие, но работы наа сайте (в целом очень интересные, но тоже сильно раазные) относятсяя к совершенно другому жанру. Начиная с того, что рука постановщика видна практически на каждой.
 
 28.  Вадим Ткачев 23.10.2002 16:06 
 /27/ Да, они другие. Я только хотел показать, что фотографии в кругу семьи тоже могут быть шедеврами.
 
 29.  Иван Черничкин 23.10.2002 16:07 
 Вадим Ткачев: Спасибо за ссылку на работы Сали Ман, давно хотел ее фотографии в и-нете посмотреть, а найти не мог.
 
 30.  Ян Бурштейн 23.10.2002 16:09 
 Вадим! Не в коей мере не хочу указать на качественное несоответствие, но работы наа сайте (в целом очень интересные, но тоже сильно раазные) относятсяя к совершенно другому жанру. Начиная с того, что рука постановщика видна практически на каждой.
 
 31.  Вадим Ткачев 23.10.2002 16:12 
 /30/ я уже понял, я уже понял, я уже понял.
 
 32.  Людмила Тибилова 23.10.2002 16:17 
 Очень живое фото. /20/Спасибо за ссылку. Очень интересно.
 
 33.  Вадим Ткачев 23.10.2002 16:30 
 тогда вот еще пару линков на несемейные фотки, но тоже очень хорошие:
ссылка - спецефические фото
ссылка - фотки на любой вкус
ссылка - первая галлерея мне очень нравится
ссылка - жанровые, на этом же сайте, есть еще много других фотографов.
 
 34.  Юрий Санин 23.10.2002 16:40 
 Вадим, что если повесить объявление с предложением выслать ссылки на интересные фотосайты? Будет чем обновить наш ссылка
 
 35.  Roman Volkov 23.10.2002 17:46 
 Вадь, хорошая фотография, мне нравится. Утро правда хорошее, доброе"-)
 
 36.  Ян Бурштейн 23.10.2002 18:14 
 Спасибо за ссылки. Очень интересно.
 
 37.  Daiva Grigaliunaite 23.10.2002 22:35 
 privet, malyshka ;))))) Nravitsja:)
 
 38.  Katarina Tumanova 24.10.2002 01:35 
 очень всё подозрительно, не верю.
 
 39.  Вадим Ткачев 24.10.2002 01:37 
 в смысле? слишком хорошо?
 
 40.  Вася Мищенко 24.10.2002 20:06 
 Вадим, спасибо за ссылки.
 
 41.  Султан Усувалиев 11.11.2002 01:51 
 Не нравится, что малыш получился нерезким.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru