Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Сегодня в полночь

Сегодня в полночь


Светлана Бакушина
15.10.2002


.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Albert Truuvaart 15.10.2002 19:47 
 !!!-5
 
 2.  Albert Truuvaart 15.10.2002 20:01 
 Kartinka s otsen malenkoi rezoljutsiei,a suzet velikolepnij!
 
 3.  Михаил Волков 15.10.2002 20:05 
 Просто супер!
 
 4.  Дмитрий Долинин 15.10.2002 20:13 
 Очень похоже не на самостоятельное фото, а на то, которое обычно делает фотограф на киносъемке. Свет поставил оператор, актеры позируют для фотографа, и ему остается только нажимать на спуск. Поэтому не нравится. Но, быть может, это чисто личное. Поэтому оценку опускаю.
 
 5.  Вадим Ткачев 15.10.2002 20:16 
 похоже на телевизионную картинку.
 
 6. Igor Makarov 15.10.2002 20:36 
 Как-то очень круто... 5
 
 7.  Светлана Бакушина 15.10.2002 21:05 
 Слушайте,Дмитрий Долинин, я и есть оператор. Сей час же возьмите слова обратно!
 
 8.  Владимир Студенецкий 15.10.2002 21:15 
 "Я обязательно вЫведаю этот монастырский секрет!". Нормально!
 
 9.  Дмитрий Долинин 15.10.2002 21:17 
 Увы, я тоже оператор! Но из кино фотокарточек не делаю.
 
 10.  Nastya Savilova 16.10.2002 00:12 
 А почему оператору не нужно делать таких фото? По-моему, фото просто отличное! Я думаю, что при прочих равных условиях все же не __любой__ человек сделает такое фото. Так что тут есть заслуга автора. Другое дело, что не всем доступны подобные условия... :-)
 
 11.  Николай Палькин 16.10.2002 02:25 
 Непросто это ...!
 
 12.  Andreiy Votincev 16.10.2002 05:17 
 Я не оператор, но похоже что весь "сыр бор" в освещении. Здесь присутствует дополнительный источник освещения слева, мощнее свечей и света сумерек из окна, необходимый оператору но неуместный на фотоснимке. И еще из той же "серии" - на кой ляд свечи у окна? Да еще зажженые, когда света от них меньше поступающего на данный момент с улицы. На снимке вся эта несуразица перечёркивает все усилия постановцика сцены, а в фильме мы на это просто или не обратим внимания следя за сюжетом или не успеем отметить. Во "наговорил". Народ насколько я прав, не будучи профи?
 
 13.  Дмитрий Долинин 16.10.2002 09:16 
 (12) Вы, по-моему, совершенно правы. В кино камера движется, или сцена монтируется из нескольких кадров, что тоже создает эффект перемещения наблюдателя, поэтому разнообразие источников света в кадре оправдано сюжетом. (Впрочем, не всегда. Все зависит от вкуса и чувства меры оператора)Фотокадр - интеграл, единственная картина, в которой нужно выразить все. В этом смысле фотография сложнее кинокадра, но именно поэтому она требует светового и прочего единства.
 
 14.  Gluk 16.10.2002 11:14 
 По качеству на скриншот похоже.
 
 15.  Сергей Шмульян 16.10.2002 12:42 
 Дейcтвительно,cмотритьcя aбcолютно кaк кaдр из фильмa,интуитивно нaчaл иcкaть aнотaцию к фильму :)
 
 16.  Елена Безрядина 16.10.2002 18:48 
 Отличный снимок. Сюжет есть, есть сцена, есть настроение. И что из того, кто ставил свет. Главное, посмотрите, как здорово смотрится. Когда снимают природу, фотограф не ставит свет, его ставит природа. Давайте обсуждать тогда и эту тему.
 
 17.  Kristinas Taukachikas 17.10.2002 22:45 
 крациво, а как и почему, неважно.
 
 18.  Светлана Бакушина 18.10.2002 14:54 
 Уважаемый Дмитрий Долинин, а какие фильмы Вы снимали, можно их посмотреть?
 
 19.  Павел Безруков 07.10.2003 19:56 
 Театрально, но класс.
 
 20.  Anna Danilochkina 07.10.2003 20:24 
 Я конечно не спец ни в чем, но не очень понимаю, почему театральность и картинность - это плохо. Насчет света придирки тоже не очень поняла. Свет из окна - почему не может быть светом какого-нить газового фонаря ночью? Это же явно не солнечный свет - если бы солнце так ярко светило в окно, то свечи (или искусственный свет, неважно) не дали бы такой желтизны. Мне нравится. Выражения лиц и композиция. Жанровая картина, в хорошем смысле слова, в живописном. Почему не имеет права быть?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru