1/Может быть если это были только глаза, может и можно сделать его одноглазым, но здесь есть все лицо и я бы нехотела колечить толкователя :) Нужно только вглядется..
ya vizhu litso :)) prosto oreol vokrug levogo glasza... mne kazhetsya slishkom bol'shim... napryagaet on menja... no eto tol'ko ya.. k to mu zhe vse ravno ochen' zdorovo!
Знайте, эта фото настольно же реальна, как и не реальна... Персонажи тут не выдуманные. Это конкретные люди, которые и является виновниками этой фотографии. Один толкователь, а другой пересказчик снов... Рассказчик пересказывает увиденные сны, а толкователь √ как сонник их объясняет...
жизнь, как книга... только в конце не эпилог, а эпитафия... жаль, конечно, содержание в жизни не известно заранее, как в книге┘ вот и приходиться толковать┘ толковать┘ толковать┘
Мне кажется, к глазам придирки у всех потому, что они не лежат в плоскости обложки: один лежит почти на переплете, а второй возвышается над обложкой. То есть оторваны от книги.
Работа отличная, мне очень нравится.
34/К каждой книге нужен свой подход, особенно если это не простая книга.... Я так и не нашла подход к этой книги, поэтому мне нужен рассказчик, что бы пересказывал мои сны... И взгляд поймать не было трудно, потому, что книга не подпускает меня к себе... И взгляд получился такой настораживающий....
Вот читаю книжку и слова как-то подходящие прочитала..."Мы смотрим на бумагу и чернила
жизни: дыхание, питание, работу, сон. Мы смотрим на обычные проявления жизни
и говорим: "Это жизнь". Это все равно, что посмотреть на бумагу и печатные
знаки и сказать: "Это книга". Но все мы знаем, что наша жизнь, как и книга,
имеет смысл и, конечно же, цель жизни заключается не в ее бумаге и чернилах,а в ее смысле." (Р. Энтони)
да можно и без глаз, и без книги, и без расказчика, можно вообще другую фото прислать... Но эта фото именно о глазах, и именно о этих глазах... В них смысл, в них душа толкователя...Это было бы тоже самое что человек, например, прислал фото с караблем и назвал ее Корабль... а я бы сказала: а без коробля? без коробля было бы лучше...
Дорогая наша Ветре! Если глаза так важны, то можно было найти для них подходящее место так, чтобы они лежали в той же плоскости, что и книга. Вот. :))И ещё гораздо более симпатичны Ваши фоты без ФШ, потому как, Вы безусловно талантливы и без него. ( Катя, Алексей )
56. ну я всетаки не понимаю, посмотрите или представте себе, что эти глаза закрылись и все они бы стали в одной плоскости. А когда они открывается, они как бы выходятс "мясом", это очень важно для этой идеи... И еще скажу, я веди фотографирую или делаю, только то, что мне нравится или мне интересно, эсли другим не интересно, это савсем не важно.... Когда была моя 10 выставка, мне говорили, а где же твои старые работы? Но я говорю, чо меняюсь нет старой Ветре. Щас мне интересно делать так, не для зрителей ведь делаю, а для того что бы был интнресен сам процес... Никогда не будет, что всем будет нравится, никогда не будет, что буду делать только то, что всем нравится... Хотите смотрите, хотите нет... Все же все это принадлежит кому-то... Я буду делать монтажи, если они помогут мне вырозить мое состояние, буду делать все что угодно, лишь бы достичь выражения... Для этого нет правил... для вас всех я могу наделать кучу фоток, которые бедут приветстоваться, но я просто обману себя... Мне это савсем не нужно...Вот :)
Лев Левиан 03.10.2002 23:32
