Я почему спрашиваю...
1. Курса номер 23 быть не может.
2. Курсом Норд Ост корабль явно не идет. Вы же вечером это снимали? Тогда, скорее всего, его курс примерно 340 или (если так больше нра) - NNW. Если это снималось утром, то курс, видимо SSE (ну, или примерно 160)
Может серия называется "курс", а в ней кадр номер 23? Тогда непонятно кадрирование... Не очевидно, что автор хотел показать именно курс корабля... И почему репортаж? Карточка красивая, но не репортажная и с неудачным названием.
Как я понимаю NO 23 в данном случае отсылка к приказу Рождественского перед Цусимой, там было что-то вроде: "Следовать за головным, держать курс NO 23"
7: Думаю, что Вы ошибаетесь. Такой приказ мог отдать только человек, совсем не знакомый с навигацией. Кроме того, в фамилии адмирала не было, как мне помнится, буквы д...
NO 23 это курс русской экадры перед Цусимой
Так мне сказал муж, с которым я была на соревнованиях. А этот корабль тех времен. Хотя я могу уточнить,что это конкретно за корабль, если нужно.
8: Ну ежели Вы такой перфекционист, напишите как это должно звучать грамотно. Хотя, ИМХО, то что 23 это градусы и так понятно. Тем более Вам, если Вы даже знаете как фамилия адмирала пишется.
А на всякий случай вот Вам цитата из Рожественского (действительно без "д"): "Когда в 1 час 49 минут "Суворов", приведя на норд-ост 23╟, открыл огонь... " (это из его показаний на следствии) Кстати, адмирал мог сказать и NNO, ведь 23 градуса это практически этот румб, но не сказал.
Ребят, не горячитесь. Действительно, я в этом разбираюсь хорошо. Курс NO - это ровно 45 градусов. Курс NNO (в современной навигации NNE) - это 22.5 градуса. Не может быть NO 23. Что сказал адмирал, давая показания, я не знаю. Но не думаю, что его слова - это повод повторять оговорки. Тем более, что это могла быть просто ошибка стенографистки... Обратите внимание, сама фраза постороена странновато. Не по русски как-то. Что именно "Суворов" привел-то? Кроме того, из этой карточки практически точно можно вычислить курс модели. Посмотрите мой номер 6 - я там уже все сказал. Именно поэтому у меня и появился вопрос. Согласитесь, не стоит давать кричащие названия, которые на деле оказываются пустым набором символов. Как же правильно назвать? Тут проблема в том, что если указывать верное направление движения модели, то потеряется смысл, который Вы изначально туда заложили. Ладно, скажем, не каждый станет рассчитывать верное направление. Тогда, думаю, "Курс NNO" -возможно. Но лишь условно - обман очевиден. Лучше всего вообще не привязываться к курсу. Вы же не в Цусиме репортаж снимали. Удачи!
Мне честно говоря фиолетово какой у модели курс, в общем то видно что не NO. И сколько градусов NO я тоже знаю. Да и вообще на фотке не Цусимский броненосец.
Я подозреваю что автор об этом отлично знает. Может автору просто понравилось выражение, тем более что оно по отношению к Цусиме классическое, а не оговорка. Почитайте что нибудь, "Цусиму", "Расплату" или материалы следствия. Там везде "норд-ост 23" пишут, вот Вам из Семенова цитата: "В полдень, находясь на параллели южной оконечности Цусимы, мы легли курсом норд-ост 23╟ на Владивосток."
Так что, не сомневаясь что Вы в навигации разбираетесь хорошо, думаю что учить Вам цусимских моряков как им надо было говорить несколько странно. А уж про NNE вместо NNO просто смешно.
Выражение "Вершина пропасти" тоже очень красивое. Но, увы, бессмысленное. Учу я не цусимских моряков, а береговое невежество.
Знаете, Ваше упрямство мне перестало быть интересным. Вам наверное смешно видеть на карточке человека, снимающего пейзаж с закрытой крышкой объектива. А мне также точно смешна вот эта картинка, как и ваши комментарии под ней. Желаете быть клоуном - карты в руки.
Ну и флеймище развели. Ежу понятно, что представленная фотка к Цусиме никакого отношения не имеет поскольку:
1)на фото модель
2)это модель ЭБР типа "Андрей Первозванный", который вошел в строй после русско-японской войны
3)на курсе 23╟ русская эскадра держалась некоторое время днем, а к закату уже уклонилась на курс примерно 300╟
4)курс модели действительно не 23╟
Следует признать, что название слишком пафосное для такой скромной модели. Правда она (модель) чуть позже затонула ;-)
Для O.V.: NO 23╟ - действительно устоявшееся выражение, использованное в т.ч. и в приказе Рожественского перед Цусимой. И это вполне понятно, если мы пользуемся только 8 большими румбами, 23╟ уже на 0,5╟ в NO румбе.
13: "Обидели кролика, пописали в норку"
Ну что ж, неспособность возразить по существу приводит к оскорблениям собеседника и уходу с гордым видом.
Знаете ли, уважаемый "просвещенный мореплаватель", использование Вами выражений типа "береговое невежество" я от Вас приму только, если Вы себе на хлеб с маслом судовождением зарабатываете. В противном случае миль прокладки у меня за этот год вряд ли меньше Вашего будет.
Ну а Ваше невежество в отношении Цусимы очевидно для любого мало-мальски знакомого с вопросом человека.
15: СВФ НВИМУ, 1984 год окончания... Этим обязательно надо было бряцать? Достаточно весомый аргумент? Или требуется всю биографию изложить? Вам конкретно и за 100 лет столько не намотать, сколько у меня в плавцензе.
Блин, что за характер... Обязательно надо мордой об стену ткнуть.
Александр Нерубаев 01.10.2002 15:56