завораживает свечение :-) очень нравится цвет! насчет кадрирования - я бы попробовала ассиметрию, может быть... это как предложение, может, не права. на самом деле очень нравится
(3)Рая, на самом деле бутон (а это бутон кувшинки)стоит не по центру. Хотя может и недостаточно выраженно. Может это и послужило причиной того, что двое коллег с 3 ромбами на петлицах (не знаю, позволено ли мне называть их коллегами, может мал еще) поставили 3,5. Уважаемые фотолайновцы, независимо от чина и звания! Большая просьба, если что-то очень плохо, или просто не нравится, не сочтите за труд, объясните младшему по званию, где он ошибается. (4)Светлана: Живая, только мокрая :-))) Глубина примерно 1м.
Андрей, не берусь говорить за других, но могу сказать про себя: я иногда ставлю 3,5 без комментариев, так как правила выставления этой оценки говорят сами за себя: "..грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным", то есть когда вижу, что технически все грамотно, но не производит никакого впечатления. Возможно, в данном случае люди высказали эту мысль таким способом.
Про свое же отношение к Вашей работе хочу сказать следующее. Цветок очень нравится, свет очень необычный, пузырьки на стебле очень играют. Вертикальность и близость к центральности немного мешают, но лишь чуток. А вот абсолютно черный без деталей фон сильно (мне) мешает - создается впечатление, что то ли вшопили цветок, то ли сняли в домашних условиях, то ли еще что... Оторванность от окруающей обстановки, мне кажется, существенный минус работы. Хотя понятно желание подчеркнуть цвет черным фоном. БО, буду ждать Ваших новых работ - они у Вас интересные.
(6) Сергей, спасибо за развернутый коммент. Постараюсь объяснить. Съемка подводная, глубина примерно 1м. Отсюда и пузырьки, и черный фон. Чтобы получить приемлемую глубину резкости при съемке макрообъективом приходится закрывать диафрагму до 1/22 - 1/27. Свет подается вспышкой. У воды, в отличие от воздуха, существенное поглощение света. Это верно даже для чистых красноморских условий, а что говорить о наших озерах, где видимость 6-7 метров считается очень хорошей. Поэтому позади объекта "черный ящик". Оттуда ничего не возвращается. В этом отличие подводного макро от наземного. Естественно, эти отговорки никоим образом не должны влият на Ваше восприятие фотографии.:-)) Это только наши проблемы. :((
Мне нравится снимок. Но. Хотелось бы либо бутон крупнее, либо больше пузырьков, особенно - было бы здорово, если бы они поднимались вверх НАД бутоном. Это возможно ? Если нет, то лучше сделать крупнее (за счет выкадровки) и оставить уже существующие пузырьки.
Рейтинг не нравится. Немного завышу оценку - на будущее :)
Но красиво... А если крупнее - вообще супер будет. ИМХО, конечно :) И краски !
(9) Михаил, спасибо. По порядку: Пузырьки возможно, для этого подпускают воздух снизу из резервного легочного автомата (как писал Ян Мартин в комменте к "Белоснежке"). Но... в следующем сезоне :)), сейчас уже поздно :((. Буду пробовать. Более плотное кадрирование пробовал, мне не понравилось. Но повешу в галерею для сравнения. Завысить "на будущее" - зря.. Важнее мнения и советы.
Посмотрела более плотную кадрировку и не сочла ее лучше. Тут дело, мне кажется, в том, что воздуха нет вокруг бутона. А тем более, снято в воде! Эх, если бы была видна водная среда... А так - очень глухо вокруг. Хотя сам цветок и капельки - замечательные.
я соглашусь с Валерией в смысле плотной кадрировки... но мне скорее нравится "ночь" вокруг "свечи" :) - работает на "образ", если можно так выразиться... картинка выходит за рамки "буквального", это скорее "знак", "символ", а не привычная глазу натурная съемка... не знаю, мне так кажется :)
Красиво, Андрей. Не сразу понял, что это под водой и что это бутон кувшинки.
Согласен с высказанными уже предложениями: чуть плотнее кадрировать и пузырьков сверху добавить.
Коллеги, всем спасибо за внимание и советы. Все-таки я пока склоняюсь к первоначальному варианту. Но отпечатаю большими оба, положу в папочку и через месяц еще раз посмотрю. А пока дискуссию закрываем. Еще раз спасибо!
Андрей Романченко 30.09.2002 18:24