"Проезжали" и этим всё сказано. Архитектура требует очень тонкого обращения -- дождаться хорошего света, чтобы все важные детали были подчёркнуты, тени не портили вид и т.п. Тщательно выбрать ракурс, чтобы лишних деталей домов, людей не было в кадре, Кресты на куполах были видны не в профиль... б/о
Прелесть в том, чтобы снять в движении, а не 3 часа выбирать ракурс. Это снято на скорости 40 км в час. Это и есть мастрество. Почему вы думаете, что надо снимать именно в ракурсе - я стою прямо - снимай. Почему бы не посмотреть с другой стороны - "проезжаем". Ведь в 99% так и видят ее.
Задумка хорошая, но не получилось. Движения и скорости практически не видно и они не ощущаются. Неудачно скадрировано. Много "грязи". Сильно сжато джипегом. Снимать с проводкой сложно. Удачи.
ЛЮДИ!!!!! Кажется, Вы меня не слышите.
Я говорю не о том, чтобы движение было видно, а о том, чтобы в движении снимать так, как будто это есть статика.
Есть ли в нете рекомендации по работе с фотошопом 7 версии?
Спасибо за критику. Она очень помогает работать.
Что значит "снимать с проводкой?"
(3) Для передачи движения (динамики) жизни на фотографии есть другие способы. Динамика фото редко когда прямо связана с движением самой камеры. Перемещение камеры относительно объекта съёмки почти всегда даёт негативный эффект, кроме того человеческий глаз никогда не видит объект смазанным! Последите за собой или за глазами другого человека, когда он смотрит на движущийся мимо объект.
ЛЮДИ!!!!! Кажется, Вы меня не слышите.
Я говорю не о том, чтобы движение было видно, а о том, чтобы в движении снимать так, как будто это есть статика.
Есть ли в нете рекомендации по работе с фотошопом 7 версии?
Спасибо за критику. Она очень помогает работать.
Что значит "снимать с проводкой?"
(9) Ну не бывает чудес! Чтобы получить хороший снимок, который будет иметь ценность, нужно использовать штатив даже днём хотя бы для точного кадрирования. Как можно "поймать" архитектурный памятник в движении? Ловить можно птичек, но тут тоже особая техника...
а мне нравится... качество плохое, зато самому можно попредставлять, как это смотрится в реале. А то как-то начинает казаться, что на этом сайте главное это не суть фотки, а насколько качественная отцифровка!
(13) Любой, проезжающий мимо турист с мыльницей может получить такой же кадр, это относится к качеству и композиции. Если камера будет цифровая, у туриста больше шансов получить хороший результат. А где же личность художника? В чём особенность кадра? Автору: Снимайте ещё, но не на ходу, тогда будет время подумать, сделать красиво и по-своему! :о)
DaoLi 27.09.2002 03:00