Мне не хватает пространства в низу, и лучше бы свет лег на резкие колоски, а не на передние, размытые, и притягивающие взгляд, и кажется синевы больше чем хотелось бы....
4, 5: Я рада, что вам понравилось. Приходите еще! :о)
6: Благодарю за критику! От такого Мастера, как Вы, для меня критика предпочтительнее, чем молчание. Пожалуй, соглашусь с Вашим мнением. Сегодня мне эта работа нравится меньше, чем вчера; некоторые недостатки возникли из-за того, что я обрабатываю фотографии по ночам (когда ребенок спит ;-) , а в темноте на ярком экране все видится немного иначе, чем днем. И синевы в самом деле получилось многовато, кажется.
11: Что Вы! Прошу Вас, покритикуйте! Я хочу научиться, я учиться умею... :-) Мне критика как раз нужна, я сюда за этим и пришла, а не за "славой". На photosight`e мне не понравилось, что там все ставят друг другу "пятерки" и боятся критиковать, чтоб другие и им ставили "пятерки". Но, по-моему, Бог с ними, с оценками. Не ради них мы живем и что-либо делаем... Так что критикуйте, пожалуйста, когда будете в настроении. :-)
Можно и мне свои три копейки вложить? Я обратил внимание на любопытную деталь: у левого края карточки, чуть выше середины несколько вполне резких листьев и стебельков накладываются на размытые листья, которые, в свою очередь находятся на фоне резкого камыша, а затем идет снова размытый фон. Правда, интересный эффект? Я такой впервые вижу. Или я чего не понял?
13: Спасибо за действительно дельный совет. Теперь я им точно воспользуюсь. :-)
14: Спасибо за комментарий. На исходной карточке ровно так и есть, это не Фотошоп. Тот же эффект виден и чуть ниже середины карточки с левой стороны, где сквозь размытый стебелек __полностью просвечивают__ резкие стебли травы, которые сами находятся на размытом фоне. Отмеченные эффекты, я думаю, получились благодаря вполне физическим законам. :-) Насколько я помню из курса физики, лучи света могут по каким-то там причинам в некоторой степени огибать края предметов (причем чем дальше расположен источник света, тем сильнее это огибание и тем более будет размыта тень от предмета); а здесь нерезкие листья и стебельки расположены значительно ближе, чем резкие стебли травы; думаю, поэтому и получились такие забавные эффекты. В общем, если начертить путь лучей света от травы в фокусе до пленки через те листья и стебли, что оказались между фокусом и фотопленкой, и вспомнить физику (которую мы все изучали), то все должно стать понятно. :-)
13: Спасибо за действительно дельный совет. Теперь я им точно воспользуюсь. :-)
14: Спасибо за комментарий. На исходной карточке ровно так и есть, это не Фотошоп. Тот же эффект виден и чуть ниже середины карточки с левой стороны, где сквозь размытый стебелек __полностью просвечивают__ резкие стебли травы, которые сами находятся на размытом фоне. Отмеченные эффекты, я думаю, получились благодаря вполне физическим законам. :-) Насколько я помню из курса физики, лучи света могут по каким-то там причинам в некоторой степени огибать края предметов (причем чем дальше расположен источник света, тем сильнее это огибание и тем более будет размыта тень от предмета); а здесь нерезкие листья и стебельки расположены значительно ближе, чем резкие стебли травы; думаю, поэтому и получились такие забавные эффекты. В общем, если начертить путь лучей света от травы в фокусе до пленки через те листья и стебли, что оказались между фокусом и фотопленкой, и вспомнить физику (которую мы все изучали), то все должно стать понятно. :-)
О, простите за повтор /15/ и /17/, произошел "глюк" (только не от немецкого "Gluek" :-) . Не знаю, каким образом можно и можно ли удалить комментарий...
Да, Настюша, очень красивый снимок! Мое мнение - дилетантское, но я не люблю расковыривать красивые картинки по частям, мне или нравится в целом или нет :)
Удачи тебе!
Мне карточка не нравится. Редко мне нравятся пейзажи, приелись они как-то.
В данном случае нерезкие стебли чересчур тяжеловесны и притягивают все внимание, на половодье его не остается :)
Фактически главным, доминирующем объектом являются нерезкие стебли. Как мне кажется, они недостаточно художественно получились.
Но это все техническая сторона, она не очень важна, если есть настроение. Честно говоря, не думаю, что карточка меня бы сильно задела будь она везде резкой.
Успехов!!
Dan Swanzen 21.09.2002 02:43
