Сидела и думала, чем мне этот угловатый на переднем плане не угодил? Оказалось, тем, что "прилип" к ножке средней рюмки. А вообще мне нравится исполнение. Хотя, пожалуй, Ася права: блик на левом бокале не помешал бы.
Мне кажется здесь Автор немного "переусердствовал", в результате чего получилось два отдельных сюжета в одном кадре, а именно: стакан - "толстый" и бокал - два бокала на "длинных" ножках. В первом случае несомненно интересено преломление через стакан, где видно "искривление" бокала. При печати, я бы "отрезал" дно стакана и его правую часть, тем самым дал только намек зрителю, "через чего" велась съемка. Это один сюжет. Со вторым сюжетом сложнее. Здесь явно нужно менять ракурс. Один из вариантов, что приходит в голову: "маленький" бокал "спрятать" за "большим", тем самым зритель будет видеть "большой" бокал с одной ножкой, а через его "конусную чашку" преломление от второго бокала. Примерно в таком духе. Спасибо за внимание.
Глюки, пардон.Мне кажется здесь Автор немного "переусердствовал", в результате чего получилось два отдельных сюжета в одном кадре, а именно: стакан - "толстый" бокал и два бокала на "длинных" ножках. В первом случае несомненно интересено преломление через стакан, где видно "искривление" бокала. При печати, я бы "отрезал" дно стакана и его правую часть, тем самым дал только намек зрителю, "через чего" велась съемка. Это один сюжет. Со вторым сюжетом сложнее. Здесь явно нужно менять ракурс. Один из вариантов, что приходит в голову: "маленький" бокал "спрятать" за "большим", тем самым зритель будет видеть "большой" бокал с одной ножкой, а через его "конусную чашку" преломление от второго бокала. Примерно в таком духе. Спасибо за внимание.
Ребята! Большое спасибо за обалденный разбор моих полетов, с большинством замечаний и идей я даже согласен. Захотелось попробовать предложенные варианты :)))