To 4) Привычнее - не значит правильнее. По технике выполнения приветствуется или тёмный низ и светлый верх (что чаще встречается) или светлый низ и тёмный верх, лишь бы этот контраст работал. Но на Вашем фото, по-моему, это не принципиально: здесь нет контраста низа и верха, здесь всё переплетено... По цветам - нравится, прямо золотые россыпи... Единственное: не хватает (лично мне) конкретности ручья
Всем спасибо за обсуждение.
Таня (7), всегда с интересом и вдумчиво читаю ваши комментарии.
Конечно, привычность не догма, просто она изнутри немного действует даже в этой мешанине. Что и обсуждаем. А ручей - чисто конкретно реальный. Зуб даю.
Алена - фраза сильная! Отдельное явление искусства. Как бы это представить
Маски - кукольного театра!
А потом - кладибище этих масок!
А потом - как оно выглядит через века!
То 4: Александр! Такое расположение пятен и дает ощущение направления движения (даже если на водоросли не смотреть). Так что, дело не в привычности. А мои личные привычки могут совсем не совпадать с вашими, так что тут прав тот, у кого больше прав, т.е. вы, автор.:-)