/1/ знак не отдам: он нужен и композиционно, и по мыслу (имхо). А тумбочка без него не убирается (коме нечестных способов, на которые я не всегда готов пойти).
Момент хорош. А кадрировать, имхо, стоит, и не только слева. А вот смысл какой-то дополнительный вкладывать, кроме как "Остановись, мгновенье!..." (вполне достойный смысл для фотографии, нмв) - как раз нет.
Спасибо :)) усем. /15/ польщёе вниманием земляка и мастера репортажа :)) /10/ раскрываю кухню. За девочками я брёл довольно долго: засёк, пока включил камеру, достал, - успел сделать пару снимков, и тут они заскочили в магазин. А я, недовольный достигнутым, остался ждать у порога. Тут уже меня засёк этот дедок и начал выпендриваться - позировать. А там и девчонки вышли - вот оно и срослось :))
небольшое рассуждение о знаке, смыслах и моментах. я ж и не претендую на то, что все фото изначально снитмаются с замахом на вселенские идеи. Вовсе нет. Большинство удачных кадров в той или иной степени случайны, и снимая - ориентируешься на локальное действие, сюжет, персонажей и т.п. Но действие-то всё равно происходит в реальном мире. Вокруг центрального сюжета крутится тьма событий, сцена оплетена параллелями смыслов, знаков, параллельных сюжетов. И не важно, заметил я это в момент съемки или отсматривая материал: важно, что заметил. А если какой-то элемент кадра привносит новый сюжет, новый оттенок смысла, акцент - почему я должен от него избавляться? Притянуто за уши? - отчего же: я не рисовал этот знак. Я никого не заставляю воспринимать его как символ. Композиционно - знак не мешает никак, наоборот, укрепляет пустой угол. По смыслу? - каждый думает как хочет. Я не акцентировал на этом внимание, не забивал в названия, не вопил о сверхзадаче - просто оговорился в ответ на предложение убрать. Я просто оставил в кадре элемент, который делает его на мой взгляд богаче. В чем проблема? Что я куда притянул за уши-то? Докажите, что без него - интересней кадр будет :)) Не "правильней", а "интересней". Тогда отрежу %-)
/18/ Увы, Алексей, в искусстве, в отличие от математики, ДОКАЗАТЬ что-то на уровне "интереснее" нельзя. Можно говорить о технических параметрах кадра, которые возможно измерить, скажем, таким "прибором" как ФШ. Но нельзя измерить "уровень интереса". Условно можно договориться считать таким уровнем процент положительных комментов. Только и всего :))
Отличный снимок. Голосую за знак! Имхо, он символизирует сомнения старика - то-ли на рспродажу, то-ли за девочками..
:)) (Я бы и название такое дал - "Проблема выбора");)))
знак мне не особо мешает, но ежели резать его то зацепятся наверно и те, что на проводах.. опять будет ни то ни се..
потому пусть висит себе..
в чем то он даже забавет..
как бы показывает стрелку барометра деда.. ни туда ни сюда...
залип -))
девчушки хороши! собачки так просто умиление..
девчушки ессно деда в упор не видят.
зато собачки не спускают с него глаз -)))
дед тооолько наклонился и собрался сделать шаг.. а собачки ему: ррррррррррррррррррр.. и дед залип..
но ничего... сейчас девчушки с собачками уйдут.. и дед ломанется на распродажу..
интересно чего он там узрел?
Алешка, мне понравилось -))
забавная карточка -)))
4,5
Евгений Булгаков 03.09.2002 20:56
