Да, к такой высокопарной картинке больше просится слово Гуляние , чем гулянка. Гуляла девушка по лугам, лесам и отдохнуть прилегла. И при чём тут бутылка?:) Извиняюсь за "скособочивание" идеи автора
ni pri chjom tut butilka.prosto popala v kadr...
vse dakopalis do nazvanija,no ja xochju znat pro samu rabotu(nazvanie pomenjat ne slozno)
ponimaete o chjom ja?:)
Понимаем, о чём Вы. Но поймите и Вы - название - это неотъемлемая часть снимка. Все известные фотохудожники придавали ему чуть ли не такое же значение, что и самой фотографии. Название может убить снимок (по-моему, в Вашем случае оно вредит эффектной карточке), а может спасти. Жаль и пардон, что я пишу всем известные вещи (лошади кушают овёс и сено), но это бумеранг Вашему желанию узнать про "САМУ РАБОТУ", а название - это и есть САМА РАБОТА. И ещё:ведь если все "докопались" до названия, то, видимо, это самая уязвимая часть Вашей красивой работы.
ТК /13/ очень правильно сказал. Полностью присоединяюсь. Что до работы, то мне она кажется слабой. Свет неудачный. Модель одета (или прикрыта?) не соответственно окружению. Лицо недостаточно резко. Под локтем провал в тенях.
Абсолютно согласен с 13. Правильное имя - половина успеха.
Не в обиду, конечно Ваши работы далеки от совершенства, но НЕЧТО в них обязательно присутствует, какой-то магнетизм. Ведь что-то меня заставило застрять на Вашей странице?!))
По прежнему не нравится холодное тонирование. Лена, Вы что, пессимистка?
Павел Горский 30.08.2002 16:03