(2) Павел, у меня был "бзик" - все снимать в контровом свете. А этот ландыш мне понравился как выглядит именно в контровом свете. В нормальном освещении как-то скучно было.
(3) ТАм есть капельки. Правда на самом нижнем колокольчике.
/4/ Понятно! Мне кажется, иногда стоит давать пояснения под карточкой. Например, "контровой свет - специально". Капельки вышли чудесно. Очень нежный снимок.
(5)ПАвел, не знаю, но мне кажется, что сама карточка говорит, что там случайно, а что специально:))
но это лично мое мнение. А за похвалу - отдельное спасибо. Очень приятно:)
/6/ Я с Вами соглашусь, если речь идет об авторах 2-й и 3-й групп. У них случайностей почти не бывает. У нашего брата из 1-й группы таких случайностей - хоть отбавляй :)) Вот почему я советую не пренебрегать объяснениями. Особенно это важно (как показала практика) в отношении использования ФотоШопа.
(7) так здесь фотошопа - только уровни и резкость, которой все равно мало. :) по поводу авторов, наверное, Вы правы. Но я все равно при своем мнении:))
Татьяна Гасс 14.08.2002 15:44