Еженедельно один из членов лайна будет выбирать 3 фотки, которые по его
мнению были непоняты/недооценены/недокомментированны народом за
прошедшую неделю.
В результате голосования, фотка набравшая наибольшее кол-во голосов
будет награждена значком "Best Trash Photography" ,
который будет запощен
мной в комменты этой фотки.
Каждую неделю три фотографии будут выбираться новым человеком
Голосуйте за самую интересную фотографию написав ее номер в комментах.
Попробуйте написать под фоткой, почему она вам понравилась/не
понравилась.
Про альтернативность: у меня нет точного определения этого понятия, если
у вас оно есть, руководствуйтесь им при выборе самой интересной
фотографии. Если нет, то воспользуйтесь определением Веры Бобруйко:"
фотография которая слишком необычна для того, чтобы быть выбранной
худсоветом в фото недели"
trash=мусор...
Если первый:
оставить полный кадр, а не коцать кургузо,
сделать контрастным предельно
уменьшить размер - презентация плохая, от размера зависит восприятие КАчЕСТВЕННО
добавить тонкую черную рамку и белое поле
то будет прилично
ja golosuju za #1- vsio taki interesnaja ekspresija i kak-to po dushe sovsem mnie ta fotka. Mozhet Ekspermental'nyje filmy napominajet.
[6]nie, pervaja versija nravitsia bol'she :)
Карточки, имхо, равноценно никакие. Кстати, в каком именно смысле "trash"? Официальным языком сайта пока ведь остается русский? Или он недостаточно богат оттенками? Странно, Пушкину, например, хватало.
То 21: Словари я и сам листать умею. Меня интересует конкретный смысл в конкретной ситуации и на общепонятном для большинства языке. Не думаю, что авторам отмеченных дежурным экспертом работ было бы приятно, что они отнесены к категории хлама, вздора, халтуры и т.п., поскольку даже сам инициатор точно не знает, что он имел ввиду, он ДУМАЕТ только, что это все-таки аллегорические "плавучие льдины", а там - как Бог даст. В таком виде перспективная идея может превратиться в повод для хамских приколов или обид со стороны авторов, пусть даже и не очень удачных, снимков. Вы-то хотели, как мне кажется, совсем другого?
/23/ Борис, еще никто не жаловался и не обижался. Если вы прочитаете дискуссии под предыдущими выпусками трэша, то может и поймете о чем этот конкурс, я, например, так до сих пор и не понял, серьезно. Но, мне кажется, дополнительное внимание нестандартным авторам не помешает в любом случае.
(23) Вдогонку сказанному Вадимом -- вот здесь замечательная трактовка явления trash-art -- ссылка . А именно: "Trash - cracked art - isn't to be identified, is unexpected by society, critics, doesn't conform to their demands, wishes, logic." Вообще, это ведь довольно устоявшийся термин, не новое понятие. А применение в контексте Фотолайна совершенно безвредное и довольно умеренное. Просто лишний повод взглянуть на необычные работы и пообщаться.
То 24,26: Может быть, может быть... Хотя имеются факты, в т.ч. на лайне, когда скандалы возникали и по менее значительным поводам. Я ведь не зря употребил термин "общепонятный язык" - свободное владение специфическим английским слэнгом в общем-то не является обязательным для участников русскоязычного клуба. Тут еще по поводу "ню" или "акт" в мире единого мнения не состоялось. А в моей повседневной практике слово trash используется в чисто негативном смысле (я инженер). Главное - повод-то, нмв, зряшный. Эксперт свою точку зрения не аргументирует, вот и получается достаточно вялое псевдоальтернативное "общественному вкусу" голосование. Кстати, а что в этих карточках нестандартного? Как раз, имхо, все очень стандартно, включая технические ошибки и попытки "оживляжа" никакой картинки за счет применения достаточно обычных технических приемов (Nº3) или стилизации (Nº2, если это стилизация конечно, не уверен). И результат (отрицательный) тоже вполне стандартен и в этом случае, и в предыдущих тоже.Уж если есть желание затевать драчку (чтобы жизнь медом не казалась), так сделать все наоборот - три ПЕРЕоценных фото!! В свете борьбы с "золотизмом" - в форуме-то балаболят постоянно, но беспредметно, как правило. А тут такие возможности схлопотать - дух захватывает... Более академично и безопасно - если бы эксперт взялся просто проанализировать выбранные по его личным критериям работы, которые могли-бы состояться, если бы не... (вроде многократно просимого начинающими фотографами, когда вводился платный доступ, помните?). Или, что гораздо более сложно и ответственно, дать обзор постинга за неделю (ХС делает это лапидарно - два фото на главной и все). По одному разделу хотя бы, по своему или ХС выбору. Впрочем, сам понимаю, что это - вряд-ли нереально.
В результате голосования, фотка набравшая наибольшее кол-во голосов будет награждена значком "Best Trash Photography" , который будет запощен мной в комменты этой фотки.
Каждую неделю три фотографии будут выбираться новым человеком
Голосуйте за самую интересную фотографию написав ее номер в комментах. Попробуйте написать под фоткой, почему она вам понравилась/не понравилась.
Trash #4 - ссыл ка.
Прошедшую неделю фотки выбиралa Аленка Качуро.
Про альтернативность: у меня нет точного определения этого понятия, если у вас оно есть, руководствуйтесь им при выборе самой интересной фотографии. Если нет, то воспользуйтесь определением Веры Бобруйко:" фотография которая слишком необычна для того, чтобы быть выбранной худсоветом в фото недели"