Пользуюсь случаем чтобы выразить восхищение всей серией. На этом снимке тени от ног очень интересно получились (то есть, как я понимаю, были сделаны). Ну и все остальное...
хорошая - особенно дама на заднем плане и небо правильное:))) вот ведь был в москве в пятницу с дэвушкой, совсем забыл что хотел посодействовать прожекту:))
17sec - я готов подписаться под такой трактовкой смысла заключенного во второй девичьей фигурке. И стем, что выстрел нереальный, хотя и реально...:-))) Тоже согласен.
(13) Представьте, что девушки нет - изображение распадется. Вашему взгляду предоставлена только одна точка сосредоточения, а это - (на мой взгляд) нехорошо!
(20) Георгий! - Вы противоречите самому себе, говоря "какая разница, кто чем снимал", учитывая полемику, которую (не понял, почему) стерли. Мне, как раз важна не картинка, а как ее сделали.
Ваша серия мне ОЧЕНЬ нравится.
Евгений Новичихин - вы не правы. Я до безобразия логичен и последователен. Я привык работать профессионально, то есть так, чтобы я был полезен своим клиентам.Чтобы они могли использовать по назначению мои работы. Причем все: и так называемые, художественные, и прикладные.Для этого надо выдать некое минимальное КАЧЕСТВО, без которого все прочие достоинства никто и обсуждать не будет. Зачем? Вы же не будете рассуждать о вкусе буханки хлеба, если она сделана не из муки, а из деревяшки? Для меня это аксиома. Первый необходимый критерий оценки любой фотографии. О чем-то рассуждать при рассматривании пейзажа, на котором не видны листики деревьев, мне не интересно. С узкой пленки такого рисунка не получить... Следовательно. Пейзажисты с узким кадром могут на меня сколько угодно сильно гневаться, но им доступны только некоторые графические сюжеты и очень малые увеличения. Полемику стер, потому что она перешла рамки приличий. Мне стыдно, что я в нее ввязался. Как картинки делаются, я пишу на своем сайте. ссылка Заглядывайте в раздел уроки, смотрите побольше хороших картинок. Это самая лучшая школа. Успехов.
Георгий, я вот вчера читал Вашу полемку с Андреем, тон ее резок и плох. А вот тема меня заинтересовала. И джерри откликнулся со своей оторвой, в превьшках под вашей работой. И вот что я подумал. ссыл кассы лка
Только, бога ради, не сочтите за наезд. Так парадоксы.
По поводу техники согласен. Пейзаж с узкой пленки - бред. Только с наворотами если. Репортаж, экзерсисы всякие, любопытство и гениальность можно и на узкой.
>georgij rozov> today happened quite funny thing about this photo. I was talking with coleagues about the level of photoline.ru and showed as example this work. And the funny thing is... that after I was explaining to them for half of hour that this is pure photo (not photoshop), because they could not believe that SUCH is possible :)) uh, super!
Vladislav Shcheslavskiy 30.07.2002 07:16
