спасибо всем комментировавшим за советы.
Отдельное спасибо Надежде за ее помощь.
замечания по возможности учтены:
рамка заменена.
небо, хвойный бор, цвета.. по-возможности поправлены.
жду ваших комментариев, заранее благодарен -)
1. Вадим Булава 27.07.2002 23:06
Сказочной красоты пейзаж и такая ужасня рамка!От нее рябит в глазах.
Извините,но ,по-моему, рамку нужно срочно убрать.
2. Дмитрий Стрельбицкий 27.07.2002 23:19
все кроме рамки здорово. Ставлю 5, но рамка правда мешает. Может - ну
ее ?
3. Николай Палькин 28.07.2002 00:40
Очень!
4. Vlad Turchenko 28.07.2002 11:07
М-да. Эта колорада была бы гораздо лучшее без этой рамки :).
6. Дмитрий Блинов 28.07.2002 12:11
Может уровнями поработать. В часности мне не нравится темнота
среднего плана. Кроме этого я бы высветлил горы для большей тон. перспективы.
4.
7. Людмила Тибилова 28.07.2002 16:30
Очень красивый пейзаж, жаль небо бледновато. Про рамку уже сказали,
все остальное очень нравится.
8. Владислав Семенов 28.07.2002 18:01
Классная фотка, но на ней прудно сконцентрироваться из-за рамки ;(
9. Vladislav Shcheslavskiy 28.07.2002 22:09
Вероятно, я с рамкой промахнулся. С уровнями уже работал- выставлял
все по самой темной и самой светлой точкам на картинке. Средний план
темен, так так это еловый лес. Он и получился темнее всего, что в обычной
жизни так и есть - визуально он намного темнее озера, гор.
11. Надежда К. 29.07.2002 11:19
Владик карточка изумительная!!!
а рамка да... не отсюда.. а давай ее переделаем? а?? жааалистиво так...
и карточку перепошлем??
погляди какая гладь спокойная... а рамка слишком агрессивна..
поставила 4,5 закрыв глаза на рамку -((
12. Павел Боровский 29.07.2002 12:27
Очень красиво. Камни, небо в воде, лес, горы в дымке - все
замечательно. Из замечаний - небо если бы проработалось, по-моему было бы лучше.
И присоединяюсь ко всеобщему негодованию по поводу рамки.
13. Жанна Кучера 29.07.2002 15:52
Про рамку сказали, про небо сказали:) отрезать его что ли, оставив
полсантиметра над горами... А пейзаж красив...
14. Александр Шевелько 29.07.2002 16:56
Первый раз смотрел картинку на чужом компьютере. Она не помещалась на
экран. Разглядывал частями, и это было очень интересно. Хотел поставить
4.5, но по настоянию жены 5, не смотря на рамку. :-)
15. Vladislav Shcheslavskiy 29.07.2002 20:09
Надя, еще раз спасибо :) Жанна- рад что понравилось :)) Александр,
спасибо Вам и особенное спасибо Вашей жене :)))
аха.. вот так мне точно больше нравится -)))
какая же красота...
тишина и спокойствие..
ни шелеста - ни ветерка...
Владик очень нравится..
очень красивое место..
Приятная такая работа -))
повесила б на стену.. потому и 5 -)
Намного лучше. Все-таки, такая малохудожественная деталь, как рамка, очень влияет на восприятие фотографии. Я вот только на втором варианте обратил внимание, как чувствуется объем в этой работе.
9. Люд, ой не могу, юмористка -))) а чего шопотом-то тут Усе свои -)))
Людик, попробуй отрежь и глянь - не здорово получается. ты на небо глядишь, а ты в общем гляди на снимок - неудобоваримый формат получается.. ни то ни се..
я к примеру предпочту вытянутый скорее, чем приплюснутый..
там небо не провалено.. там облако.. на отражении его видно хорошо.. оно серое на горах лежит.. а небо просвет значительно выше..
по мне тут все нормально -))
Владик!! не давай резать небУ!!
Предыдущую не видела. Небо - да, слегка подкачало, зато отражение в воде какое! Камни хороши. А еще мне кажется, что поверхность воды наклонилась вправо, а значит, видимо, и весь горизонт. И из-за этого картинка не такая уж "тишина и спокойствие", тревога в ней какая-то и порыв куда-то. Автор-то что задумывал?
Людмила, на оригинале неба было еще больше, поэтому я снял снял часть верха. Однако, дальнейшее обрезание его ( несмотря на маловыразительность по сравнению с отражениями)считаю нецелесообразным по причине, о которой уже говорила Надежда- а именно, получается формат, который мне не очень нравится :)Можно было бы, конечно, обрезать по низ леса,оставить только отражения, но это была бы уже совсем другая картинка :)
Анна, ощущение завала воды, видимо, вызвано изгибом кромки берега. Ну и вообще, ввиду сложного рельефа говорить о горизонте в случае гор можно с известной степенью условности. На самом деле я задумывал показать надвигающиеся сумерки в горах. Вероятно, именно они вызвают ощущение тревожности у Вас, а также темный хвойный лес. Хотя в природе все спокойно, если приглядеться- можно увидеть вдалеке белое пятнышко на озере- рыбака. Именно так наступает вечер, заволакивая облачками горы, в Национальном Парке Скалистые Горы в Колорадо.
Владислав, фотография очень хорошая. Место красивое и к тому же вертикальный формат здесь к месту. Композиция продумана хорошо, на переднем плане красивые камни. Мне кажется, что здесь нужен был градиентный фильтр, чтобы выровнять контраст между очень ярким небом и относительно темным лесом. Камера попыталась это сделать сама, в итоге получилось что-то среднее, т.е. и на небе пропали детали, а как я вижу там были красивые тучи, так и лес остался темным. С серым градиентным фильтром (например Cokin) все было по другому. На небе остались бы пышные тучи плюс появилось бы больше деталей в лесу. Я ставлю 4.5. Успехов!
То(9) Людик, то вот (16) Vlad Turchenko теперь шопотом -) чем ты их запугал, что аж голоса лишились ?-)
умора -)
а вообще-то, что бы не говорить шопотом, надо сначала самому в шопе это проделать и поглядеть как оно получается... и ежели лучше, то и говорить в голос..
хотя... что значит лучше?
однотонная рамка - добавит карточке строгости... такая -добавляет мягкости..
это дело вкуса...кому что нравится..
все нравится всем просто не может -)
ИМХО
Сказочной красоты пейзаж и такая ужасня рамка!От нее рябит в глазах. Извините,но ,по-моему, рамку нужно срочно убрать.
2. Дмитрий Стрельбицкий 27.07.2002 23:19
все кроме рамки здорово. Ставлю 5, но рамка правда мешает. Может - ну ее ?
3. Николай Палькин 28.07.2002 00:40
Очень!
4. Vlad Turchenko 28.07.2002 11:07
М-да. Эта колорада была бы гораздо лучшее без этой рамки :).
5. Tatyana 28.07.2002 12:11
Как картинка!