Ну, не соглашусь...
1. что значит - самодостаточная? это же диптих.....
2. подумаешь, грязненькая немножко. Зашопить - дело нехитрое, но лень ФШ грузить :). Да и не мешают эти точечки особо (имхо).
Вадим, имеете право, кто ж смеет посягать? Да упаси Боже ж! (Только вот есть небольшое сомнение, что вы этим правом реально воспользовались - то есть, взяли картинку, порезали и посмотрели правую половину изолированно). Это, знаете ли, совсем другое дело.... сразу становится видна некоторая ее композиционная и содержательная недостаточность.... (имхо, конечно, но все-таки). (Кстати, вы право-лево не путаете? ;)
Конечно тоже грязная! Просто немножко менее заметно (после уменьшения). Это ж соседние кадры на пленке, вместе снимались, проявлялись, пылились, заляпывались, сканировались и пр... Рука не поднимается их теперь разделять.
Насчет названия: во-первых, название самое обыкновенное, мое "фирменное" (на фотосайте таких полно, например ссыл ка). А образовалось оно в такой последовательности: я всегда считала, что хорошей фотографии совершенно не вредит интересное название. И если на фотографии изображение дерева, или собаки, то довольно неинтересно называть фоту "Дерево", или "Собака", более того - лучше бы этих слов вообще в названии не употреблять. (Или там в "Ню" - слово "девушка"). Далее....иногда интересное название придумать не удается, или оно вовсе не нужно (к примеру, если эта фота - "Бессмысл")... в таком случае самое истинное название - "Без названия". Но тогда как отличать друг от друга эти "Без названия"? - и я в скобочках приписываю название объекта, не мудрствуя лукаво, просто для удобства.
Эстетская картинка, на которой лень почистить грязь? Нуу как бы это странно несколько... одно противоречит другому. Выставлять же было не лень, стал быть, минимальные усилия по соблюдению стиля можно было приложить :). Картинки нравятся, такие для неспешного разглядывания. Что больше всего в этом радует, так это постоянство :).
Маша, очень хорошие картинки, и правая и левая, только не ленитесь в следующий раз насчет грязи! Правда, очень-очень понравились. Они хороши будут и по отдельности, имхо. А можно и триптих сделать, если есть третья:)
(11). Определенно, все вы путаете право с лево :)
(12). Не знаю, кому тут что эстетского - по мне, так обыкновенная былиночка. Типичная. (А выставить - намного легче, чем чистить). И вообще - потомки нас рассудят.
Вадим Ткачев 23.07.2002 13:27