Владимир, Анна, попробуйте представить себе резкие контуры людей - фотография приобретет совсем другой смысл. Все внимание будет фокусироваться на фигурах людей, а это не главное. В этой фотографии люди - фон (поймите меня правильно), способствующий передаче атмосферы приятного, чуть прохладного приморского вечера после жаркого дня. Это не ошибка фокусировки (снимок сделан фотоаппаратом ЗЕНИТ ЕМ с ручной фокусировкой), люди специально были выведены из зоны резкости.
4: Володя, у меня даже подозрения не возникло, что это ошибка фокусировки. Не сомневаюсь, что все так и задумано. Просто интересно поразмышлять, посмотреть другие версии: а вдруг лучше будет? Размытые силуэты хороши как раз для жары, было бы резко - изображение стало бы холоднее, имхо. Так что в общем я солидарна с тобой. Извини за невнятный предыдущий комментарий
Да, двое из первой группы, известной своим "чугунизмом" и я бы сказал агрессивностью (более подходящих слов не нахожу) уже проставились по 3,5 даже не потрудившись прокомментировать свое решение (как обычно). Интересно, что скажут мэтры.
Владимир! Мне кажется, что чугунизм здесь не причем. Я не отношусь тут ни к какой группе, но мне всё равно не понравилось. Посудите сами: сколько Вам пришлось объяснять, что здесь и зачем (4 и 6). Снимок должен говорить сам за себя - пусть зрители спорят, что фон на картинке, а что - нет. 3 :-((
Мне кажется, что комментировать 3.5 зачастую бессмысленно. Для меня 3.5 без коммента - это "работа, неинтересная по
содержанию и оставившая Вас равнодушным" (правила).
Мне идея этой фотографии понравилась. Технически чего-то не хватает. Бозможно, стоит поиграть с цветом и контрастом.
А мне идея и цвета очень нравятся. Не нравится заваленный горизонт почти посередине кадра, к тому же режущий фигуры, НМВ надо было горизонт равнять по воде.
ой не знаю..
идея интересная..
смущают все таки темные напрочь фигуры..
и зерно на карточке..
хотелось бы больше мягкости и нежности этому сюжету..
затрудняюсь с оценкой..
Vladimir Yudovich 23.07.2002 12:27