Отличная фотография. Блестящая, безупречная работа, вызывающая чувство восxищения. Фотография к которой хочется вернуться, иметь в памяти своего компьютера, купить или повесить на стену.
ЗУ
По правилам ФЛ дОлжно ставить 5. Маша! ты не права. Я понимаю, что Вадим любит 3.5, но правила есть правила.
мне нравится, как ни странно. Хотя я бы не рискнул не убрать серость. И не думаю, что был бы неправ в своей трусости: там такой свет сзади, так клёво, что прям хочется эти лампады зажечь. /10/ мууууть или - МУ? вот в чём...
Это очень музыкальная, подсознательная фотка. Я бы тоже сделала не так серо. Но это не меняет восприятия: после финального аккорда наверху ныряешь в мягкую, фланелевую темноту и с облегчением сворачиваешься там клубочком.
Блин! На первый взгляд, появилась мысль, что над нами издеваются.
Решил прочитать комментарии специалистов. Читая несколько раз возвращался к картинке. Все чудесатее и чудесатее - она мне начала нравится!
А вот после комментария 14 посмотрел на свет сзади и понял, что мне напоминает забор - трубы органа в церкви :(
М-м-м-м. Интересно. А вот сейчас поставлю "рек", а в картинке недели все такое розовенькое :)
Иногда мне кажется, что на лайне собрались какие-то ненормальные люди, в хорошем смысле. Я уверен, что ни на каком другом сайте, эта фотка не получила бы столько отзывов ( плохих и хороших). Может мы друг друга гипнотизируем тут? Но с другой стороны, мне эта карточка понравилась, до того как я ее выставил, и снимал я ее, не зная, что получится. Значит гипноз отпадает.
Спасибо други.
14/ Alex, вид этой карточки сильно зависит от настройки монитора.
16/ Маша, а мне наоборот, внизу страшно, а вверху легче.
18/ Есть такая музыка - trash называется ( Вопли В.) Давайте сделаем такую номинацию? Реализовать очень просто. В советах выкладывается раз в неделю список, скажем из трех альт. фоток за прошедшую неделю, а в комментах люди голосуют. Отбирать эти три фотки будет самый-самый альтернативщик. Кандидатуры по мылу.
/21/ Наоборот, Вадим, на Лайне люди как раз очень даже нормальные. Секрет в двух волшебных словах "Вадим Ткачев". Если бы был анонимный постинг или стояло "Петя Клюквин", то ..... (даже страшно представить!!!) :)))))))))
Кстати, отсюда хорошо видна "цена" лайновского рейтинга.
Ребята, нам на лайне явно не хватает хорошего (умного - как это сложно!) критика (не выставлятеля оценок) с широким взглядом на фотографию, фотографов и психологию зрителей.
/32/ !!!!!!!!!!!!!!!! ВАДИМ, ОТФОРВАРДЬ БОРИСУ НАШУ ПЕРЕПИСКУ, а не то я сам это сделаю :-))) Борис: выставлятеля, и не одного: главное, чтобы они НЕ БЫЛИ ФОТОГРАФАМИ :))) /31/ я бы эту картинку отметил и в анонимном виде :-)
Павел, "анонимный постинг" - это уже не смешно, избитый сюжет.
Имя автора помогает зрителю настроиться на его волну, а оценка 3.15 свидетельствует о том, что оно не мешает другим с тем же успехом не принимать данную работу.
/34/ Вы правы, Маша, сюжет избит, но его актуальность не исчезает. Корректный рейтинг и НЕанонимный постинг несовместимы. Боюсь Вы не знаете о том, что на международных фотоконкурсах работы оцениваются ТОЛЬКО АНОНИМНО.
/35/ я чего-то не пойму тебя, Павел. 3.15 по-твоему завышенная оценка? или заниженная? в какую сторону по-твоему "работает" имя ВТ: повышения или понижения рейтинга?
Павел, ты далеко не первый и не последний кто язвит по поводу выставления оценок за "имя". Это настолько же смешно насколько и нелепо. Если работа действительно хорошА, то она не проходит незамеченной и оценивается по достоинству (за оч редким исключением). так что сопли на тему "вот я никому не известен и меня чугунят" по меньшей мере смешны. по поводу завышения. назовите мне, плз, в личной переписке члена ФЛ, которому по Вашему мнению регулярно завышают оценки. hint: ВТ не подходит :) у него 3.15
/40/ Я отвечу по-другому. Действительно сильные или откровенно слабые работы рейтингуются, как правило адекватно. Тут ты прав. Но беда в том, что таких работ - меньшинство. Именно на массе СРЕДНИХ работ проявляется "магия имени", которую, кстати, придумал не я! Она СТРОГО НАУЧНО доказана многими экспериментами в психологии.
Вадим, я думаю, не обязательно использовать "500N, 24/1.8, ILFORD XP2 Super" что б получилось ^... Напоминает мои первые эксперименты... Суппер... Ностальгия... 5
На полном серьезе... :-)))
/43/Павел Горский/ Ну, я поставил 5 Вадиму. Ну и что? Это абсолютно ничего не значит и не в коем случае не сделает эту работу "Шедевром"... Или поставил бы 5 кто-нить из генералов... Что с этого? Заговор? Это личное право каждого... И в оценках разве дело... Количество и качество комментов более важно, чем просто оценка(цифра)...
/47/ Вадим задал вопрос /21/ и я на него ответил. По сути речь пошла не только об этой конкретной карточке, а вообще о корректности рейтинга. Эта карточка может получить любые оценки и, разумеется, это ничего не изменит. Речь о том, что КОРРЕКТНЫЙ рейтинг несовместим с НЕанонимным постингом. Только и всего!
/48/ Павел, я так понимаю... Открыл фото. Присмотрелся. Желаешь ставить оценку, ставь, желаешь оставить комментарий, оставляй... Отстой. Закрыл и забыл. Если люди останавливаются и обсуждают, значит это кому-то надо. А игра в рейтинг, ну, это уже на любителя... Вадим, походу, эту игру уже давно забыл... И Вам того же желаю.
/51/ Инга, если фото откровенно непрофессиональное(с точки зрения оценивающего) зачем тогда вообще останавливаться на этой работе и убивать своЁ "профессиональное" время?
/50/ Павел, ну вот, опять Вы всех распределили по баллам. Для кого рай, а для кого ад, а для кого-то все едино. Сегодня ты "Старичок" завтра "Новичок" и наоборот.
/53/ Zwir, мне очень близок именно Ваш подход. Но я так себе представляю ситуацию со стороны: скажем, фотограф заинтересовал зрителей другими своими работами, они продолжают смотреть его карточки, видят то, что им непонятно, либо не нравится и т.п. - и поэтому высказывают свое мнение, убивая свое же профессиональное время :о)
в общем, верх мне тоже нравится больше.
мне то орган... то блики на волнах мерещятся.. в отпуск что ли хочется..
вот порхаю порхаю в этом верху..
но постоянно грохаюсь об табуретку..
встаю... заглядываю за дверь.а там батюшки..тьма кромешная..
хотя нет.. не кромешная... чего то там тоже мерещится...
нет.. вверху все-таки лучше... блики. блики...
Yuri Rykovsky 10.07.2002 13:51
