Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



галерея

фотография 9. Из серии

9. Из серии "Девушки"


Александр Шахабалов
6.07.2002


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Марина Долбинская
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Маша Ткачева 06.07.2002 23:25 
 Эта очень нравится. Характер такой партизанский.
 
 2.  Александр Шахабалов 07.07.2002 02:34 
 1/ Ты думаешь?
 
 3.  Маша Ткачева 07.07.2002 10:55 
 Настолько защищенный внутренний мир... Вот что мне нравится.
 
 4.  Roy Celine 07.07.2002 15:36 
 пардон, вульгарно (на ширпотреб)
 
 5.  Александр Шахабалов 07.07.2002 22:59 
 4/ Вы меня не обидели. Это первая, здоровая и естественная реакция. Важно, есть ли другая, после этой. Если нет, тоже нормально. Даже и позавидовать Вам тогда надо.:-)) Как и всем, кто захочет поставить мне 2 за вульгарность этой работы. ("Вы в глаза ее взгляните...")
 
 6.  Inga Savosina 07.07.2002 23:03 
 Чего-то мне вся эта серия не очень близка. Слишком красивая, цветная...
 
 7.  Александр Шахабалов 07.07.2002 23:16 
 6/ Может,ты и права Инга. Именно " слишком красивая и цветная". Я подумаю. Спасибо.
 
 8.  Маша Ткачева 08.07.2002 01:16 
 Фотографии с этой моделью у меня в сознании откладываются отдельной серией, о другом.
 
 9.  Александр Шахабалов 08.07.2002 01:57 
 8/ Да. С моделями надо быть разнообразнее (или с аудиторией). У зрителя складываются устойчивые амплуа после двух показов одной модели в одной роли :-((
 
 10.  Маша Ткачева 08.07.2002 11:00 
 Нет, не все фотографии с этой моделью, а четыре:

ссыл ка,
ссыл ка,
эта и
ссыл ка.

 
 11.  Сергей Песчаный 09.07.2002 22:37 
 Маша Ткачева: Мне кажется, Маша, что Вы не приемлете эту серию во многом оттого, что пытаетесь найти в ней изображение человека, женщины. Конечно, такое поведение для цивилизованной дамы неприемлемо. Она должна скрывать внутренние свои побуждения и от себя и от окружающих. Мне же кажется, что Александр пытается отойти от такого стереотипа и показать не целостного человека, а раскрыть зрителю его внутреннюю механику - оттого и показываются девочки - им ещё позволительны проколы, вскрывающие внутренние пружины женственности и ещё гипертрофирует эту открытость. О такой оголённости и неприлизанности сигнализирует вызывающий цветовой раздрай изображений. Это присутствует здесь, но ещё больше относится к девушкам 1 и 2. Я хочу сказать, что побуждения этих девочек и (для примера) Ваше, во время съёмок ню (и в жизни) одинаковы, просто одно и то же побуждение в их исполнении похоже на первые, неуклюжие шаги карапуза, а Ваше, по степени сложности - на движения танцора. Оттого, мне кажется, и неприятие. А если присмотреться к девочкам, то можно увидеть, что они так же человечны, как и мы, просто ещё по-детски непосредственны. А всё, что сейчас так ярко выражено в них останется и в зрелой женственности, но уже скрытое привычными рамками. Впрочем, я только высказываю свою точку зрения и, может быть, автор имел ввиду что-то другое.
 
 12.  Вера Бобруйко 10.07.2002 10:47 
 (11) Странные Вы вещи пишите. По-Вашему, цивилизованная дама не может задрать юбку в подъезде? ;)
 
 13.  Маша Ткачева 10.07.2002 10:53 
 Спасибо, Сергей. Ваше объяснение помогает понять "девушек 1,2". Работы, перечисленные в /10/, воспринимаются мной как другая история. Я вижу в глазах этой модели не неопытность и побуждения, а некоторую отстраненность, закрытость и защищенность от внешнего мира. И это не детское...
 
 14.  Маша Ткачева 10.07.2002 11:01 
 /12/ Вера, это мы запросто, да? Но выглядеть это будет немножко иначе...
 
 15.  Вера Бобруйко 10.07.2002 11:05 
 (14) ;) ага. Не с таким лицом, точно.
 
 16.  Сергей Песчаный 10.07.2002 11:08 
 12. Вера Бобруйко: Так - нет. Хотя мой комментарий больше относился к девушкам Nº 1 и 2. Цивилизованная дама - это общественное положение и, noblesse oblige, задрав юбку в подъезде, она должна иметь задорно-провоцирующее выражение на лице, должна иметь перед собой объект, который с большой вероятностью среагирует на эту "юбку" - оказаться с задранной юбкой перед равнодушным взглядом недопустимо.
 
 17.  Сергей Песчаный 10.07.2002 11:09 
 Ну вот, пока я формулировал вы уже и сами ответили :-)
 
 18.  Inga Savosina 10.07.2002 11:13 
 /14/15/ Девочки! :о))))))))))))))))
 
 19.  Вера Бобруйко 10.07.2002 11:15 
 (16) Ага, вот и согласились. А тогда расскажите мне, пожалуйста, историю, которую Вы видете за этим снимком. Почему у неё такое лицо? :)
 
 20.  Inga Savosina 10.07.2002 11:17 
 /19/ У нее такое лицо потому, что ее фотограф попросил. И все. Мне так кажется :о)
 
 21.  Вера Бобруйко 10.07.2002 11:21 
 (20)Вот-вот-вот. Тоже самое и мне кажется. А так не должно быть, зрителю этого понимать не положено :).
 
 22.  Сергей Песчаный 10.07.2002 11:22 
 19. Вера Бобруйко: Сейчас постараюсь сформулировать - у меня тяжело мысли вращаются, так что пока я рожу вы тут коллективно сами ответите.
 
 23.  Маша Ткачева 10.07.2002 11:24 
 /21/ Вера, какие же вы зрители??? Вы фото-графини! Слишком много знаете...
 
 24.  Вера Бобруйко 10.07.2002 11:31 
 (23) :)) Звучит как эпитафия - "Он слишком много знал..." Если серьезно, то я ни в коем случае не считаю себя фотографом (фотографиней), так что не надо :).
 
 25.  Inga Savosina 10.07.2002 11:31 
 /22/ Сергей, а мы подождем. Вы так всегда интересно интерпретируете... :о)
 
 26.  Маша Ткачева 10.07.2002 11:36 
 Ждем. Молча.
 
 27.  Сергей Песчаный 10.07.2002 11:44 
 13. Маша Ткачева, Вера Бобруйко: Я тоже, когда комментировал эту работу на фотосайте ссылка , отметил эту защищенность, она контрастировала с другими, более открытыми изображениями, Вика 1-8. Но эти закрытость и защищенность мне, в отличие от Маши не понравились, и я предположил, что тут повлияла Вика. Всё-таки вы, девушки, любите казаться сильными, защищёнными, успешными, а ранимость свою показываете только в малых дозах, управляемо и очень адресно :). И вообще, милые -графини, вас частенько заносит в такие облака, что кажется непонятно, может ли изображённое воздушное созданье спуститься на бренную землю. Мне кажется, что в отличие от женского взгляда - невесомого и легко удетающего ввысь - Шахабалов всегда подчёркивает, что всё то, что мы любим в вас существует не только в вашем воображении, но и реально, по земле ходит, сделанное из плоти и крови.
 
 28.  Сергей Песчаный 10.07.2002 11:46 
 25. Inga Savosina: Спасибо за комплимент, но куда Вы пропали - было такое многообещающее начало с Марком - и тишина! Растормошите Сашу - должно же быть продолжение.
 
 29.  Inga Savosina 10.07.2002 11:54 
 /28/ Не смеем тормошить, не решаемся... :о)
 
 30.  Inga Savosina 10.07.2002 12:00 
 /27/ Я люблю видеть открытость, незащищенность и ранимость. А еще то, что реально, по земле ходит, сделанное из плоти и крови...
 
 31.  Вася Мищенко 10.07.2002 12:09 
 Эта в моем предсатавлении не вписалась в серию.
 
 32.  Сергей Песчаный 10.07.2002 12:09 
 26. Маша Ткачева: А у Вас, разве не было продолжения "Тройного портрета."? Не верится. Должно быть ещё что-то. Я сам не решаюсь просить Сашу о чём-либо, всё-таки у него что-то своё внутри варится и наружу вылетает для нас во многом неожиданно, но между прочим, намекнуть надо.
 
 33.  Вера Бобруйко 10.07.2002 12:12 
 (27) Спасибо за ответ. "Дали порулить", значит... хм.. не верится что-то, ну да ладно. :) А про невесомый и улетающий ввысь женский взгляд - это такая специальная мужская легенда. Мифы Древней Греции :).
 
 34.  Сергей Песчаный 10.07.2002 12:18 
 31. Вася Мищенко: А мне кажется, что серия - это не набор равноценных изображений. В серии каждая работа не самоценна, они служат, служат автору для выражения того, что нельзя уместить в одну работу. Так что по отдельности - вполне может не понравиться, но важнее - как Вы относитесь к шахабаловскому вИдению прекрасного пола. Вы находите в себе отклик, у Вас всё по-другому или Вы считате, что об этом нельзя рассказывать?
 
 35.  Александр Свистунов 10.07.2002 12:25 
 И этапажность не помогает выделиться из общего потока серий про подростков...
 
 36.  Inga Savosina 10.07.2002 12:28 
 /35/ Я не воспринимаю эту девушку как подростка. Это взрослая девушка...
 
 37.  Сергей Песчаный 10.07.2002 12:29 
 33. Вера Бобруйко: Вы знаете Вера, я тоже не очень верю - всё-таки Шахабалов очень твёрд, даже жёсток в том, что касается "порулить", но бывают моменты, когда модель рулит куда надо - тогда наверное можно.
А что касается женского взгляда - тут пардон, улетает, ещё и как. Телом частенько остаётся на земле, а взгляд улетает! А бывает, что заигрывается и прыгает сама - тут нужно подхватить, поддержать, но не остановить. Ну да это уже слишком личностно.
 
 38.  Сергей Песчаный 10.07.2002 12:35 
 35. Александр Свистунов: А кстати, какой такой поток про подростков? Я, кроме Шахабалова, знаю ещё одного, который выставлялся под ником Евгений Максимов. Мне он тоже очень нравится, хотя он совсем другой, а больше никого и нет - хорош поток из двух человек!
 
 39.  Александр Свистунов 10.07.2002 12:43 
 (38) Я не про интернет... См., например, последнее "Фото&Видео"...
(36) Это условно, "подростки"... Прямолинейность изображения, цвета, прямолинейность характеров...
 
 40.  Александр Свистунов 10.07.2002 12:44 
 Саш, с большим уважением :)
 
 41.  Inga Savosina 10.07.2002 12:51 
 Кстати, а вот интересно - у Александра даже девочки, которые должны по идее выглядеть подростками (юбочки, хвостики), кажутся мне взрослыми женщинами...
 
 42.  Сергей Песчаный 10.07.2002 12:56 
 39. Александр Свистунов: Не видел, да и непросто мне русские журналы читать. Но что прямолинейного Вы нашли в серии "Девушки"? Nº 1,2,6 например? Это я наиболее "криволинейные" перечислил. Что там прямого, так это цвет - чтобы хоть как-то оттенить криволинейность психической организации человека. Впрочем, мне-то интересен человек сам по себе, его конструкция, поэтому я и ценю Шахабалова. А если интересны красоты этого мира, то тогда не к нему.
 
 43.  Вера Бобруйко 10.07.2002 13:02 
 (39) В Фото-Видео же как раз Евгений Максимов...:)
 
 44.  Маша Ткачева 10.07.2002 13:48 
 /32/ Сергей, продолжения "Тройного портрета" не было - я далековато живу... Было что-то другое в ту же сессию, мы это еще не обсуждали... Да, Саша выставлял здесь еще портрет "Маша и Вадим".
 
 45.  Маша Ткачева 10.07.2002 13:51 
 /36/ Именно, Инга.
/37/ Да, Сергей. Тело ее здесь, а сама она ушла куда-то.
 
 46.  Маша Ткачева 10.07.2002 13:55 
 /39/ Саш, извини. Мне кажется, что это "прямолинейность" восприятия. Я по себе делаю вывод. Первым делом видишь привычное глазу и уму.
 
 47.  Inga Savosina 10.07.2002 13:57 
 Так показываются врачу или что-то в этом духе. Тому, кому доверяют, но по отношению к кому не испытывают *личных* эмоций (эт я все смотрю и анализировать пытаюсь :о)
 
 48.  Маша Ткачева 10.07.2002 14:02 
 /47/ Посмотри в глаза: там недоверие.
 
 49.  Inga Savosina 10.07.2002 14:04 
 /48/ Маша, в жесте рук доверие, а в глазах - что-то похожее на равнодушие и усталость...
 
 50.  Сергей Песчаный 10.07.2002 14:47 
 Inga, Маша, Вера: Я бы сказал, что во взгляде усталость, уверенность в своей позиции (это не очень привлекает), насмешка над теми, кто неприемлет и совсем глубоко, всё же некоторое волнение - а вдруг всё не так? И всё как-то ритуализировано - красиво и похоже на танец (я уже писал об этом).
 
 51.  Вера Бобруйко 10.07.2002 14:54 
 Мне кажется, мы слишком сконцентрировались на отдельной фотографии. А ведь это серия...
 
 52.  Александр Свистунов 10.07.2002 15:07 
 (41) Инга это авторский взгляд, чего, чего, а этого у Шахабалова не отнимешь :) Во общем то, мне кажется, Женщина есть даже в пятилетней девочке, во взгляде в позе, надо только уметь это показать. Видно Саша умеет... Мне в этой серии не нравится китч, сделанный сознательно, такая вот маска, за которой как бы скрыто что-то глубокое, подсознательное. Т.е. это литература, а не фотография, т.е. я сам должен придумать историю, объяснить для себя сюжет и оправдать использование этого приема... А я этого не хочу :)
 
 53.  Александр Свистунов 10.07.2002 15:10 
 (42) Сергей, прямолинейность не буквальная, а образная...
 
 54.  Александр Свистунов 10.07.2002 15:12 
 (46) Маш, тупой я, что поделаешь :))) (43) Верочка - точно!
 
 55.  Сергей Песчаный 10.07.2002 15:34 
 51. Вера Бобруйко: Точно.
 
 56.  Сергей Песчаный 10.07.2002 15:41 
 53. Александр Свистунов: Да и я тоже об образной прямолинейности, но когда Вы объяснили, что это литература, а не фотография и что Вы этого не хотите - я согласился. Все мы разные и не стоит навязывать собственные пристрастия другим.
 
 57.  Александр Шахабалов 10.07.2002 15:46 
 Ух, какая тут тусовка закрутилась пока я спал! Позвольте и мне сказать, но не как автору. Если бы выраженеи лица было игривым, завлекающим, то это было бы понятно, просто и неинтересно. Здесь же выражение презрения и равнодушия к человеку перед которым надо почему-то задрать юбку. (Почему-вопрос другой). Выражение превосходства, смешанное с жалостью, даже. "Все вы, мужики, одинаковы. Зависимы от наших задранных юбок. Одного вам и надо". Не детский опыт в глазах. М.б. именно на этой фотографии не очень это явно, но на некоторых других из серии присутствует. У Мохорева другое, я с ним не спорю и не сравниваюсь.
 
 58.  Александр Шахабалов 10.07.2002 15:51 
 52/ Саша, литературой я называю фотографию, изображение на которой можно заменить несколькими словами. Здесь можно описать выражение взгляда? Видишь как по-разному прочитывают.
 
 59.  Inga Savosina 10.07.2002 16:03 
 /57/ Если так, то был бы вызов во взгляде, хоть и с презрением. А презрения ИМХО надо поболе :о)
 
 60.  Сергей Песчаный 10.07.2002 19:49 
 57. Александр Шахабалов: Я как-то не рассматривал вариант насилия, но действительно - и так можно.
 
 61.  Александр Шахабалов 11.07.2002 01:07 
 60/ Но почему же насилия? Может ее просто попросили. Предложение от которого трудно отказаться :))
 
 62.  Сергей Песчаный 11.07.2002 12:02 
 61. Александр Шахабалов: После твоего замечания мне увиделось, что пришла сюда она сама насилуя себя - в тщетной надежде сохранить то хрупкое ощущение хрустального замка, которое возбудил в ней неведомый адресат её вызывающего взгляда. И ощущение это ещё раньше почти истаяло в ней под напором реальности, так что она уже готова грохнуть со всего размаху свой замок оземь и уйти свободной, хотя ещё и разбитой вдребезги. Я всё время подсознательно идеализирую девчонок, что конечно плохо, так как не соответствует действительности, лишает меня довольно богатой оттенками краски - корыстолюбия и упрощает моё понимание человека :-/.
 
 63.  Анна А 27.05.2011 01:57 
 Эх, какие дискуссии были... Куда всё ушло...
Люди! Вы где!????
 
 64.  AndrewA 27.05.2011 02:04 
 тут я
а что
 
 65.  Александр Шахабалов 27.05.2011 08:07 
 63: Хочешь продолжить? Говори.
 
 66.  Игорь Житецкий 27.05.2011 15:51 
 Интересно как влияют изменеия вжизни на ощущения от работы.
Раньше одно ,сегодня лезет в голову:все на продажу-от безысходности.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru