Пока открывался снимок, все казалось: ну вот сейчас внизу будет какая-нибудь деталь, перекликающаяся с Луной, и это будет пять ! Но... Постигло разочарование... Б.о.
Constantin Tokareff: Уважаемый коллега, был вариант и поплотнее. Уверяю Вас, с художественной точки зрения он явно хуже (небо сливается с деревьями). Все-таки, я не астроном, не знаю, как вы:-)
/8/ охотно верю, что хуже. и очень понимаю, что почти невозможно с одного "выстрела" "сделаеть" и луну и небо и ландшафт. но для подобных случаев существует масса технических средств начиная с мультиэкспозиции и заканчивая ФШ.
Уважаемый Константин! Ничего не могу с собой поделать, люблю с одного выстрела, фотошопом брезгую (за исключением технической ретуши), а для многократной экспозиции мне не хватило кассет и, пардон, фантазии:-)
/10/ напрасно брезгуете, напрасно не хватило. собственно луна здесь явл главням объектом, а Вы жертвуете ее в пользу неба и идеологии. под идеологией я подразумеваю нелюбовь к ФШ. собственно что криминального в склейке сюжета из 2х негативов с пом-ю ФШ?
Николай Палькин 30.06.2002 01:42
