Это - для домашнего альбома. Не обижайтесь!
У меня у самого подавляющее большинство снимков годятся
только для этого самого альбома. Тут есть очень простой
критерий. Чаще всего его объясняют так: снимок "для себя", а
не "для форума", это такой снимок, который получится, если
мимо этого объекта (который снят) пройдут 1000 фотографов и
с большой вероятностью все они сделают примерно один и тот же снимок. К тому же дерево с интересной кроной, увы, банальность.
[5]- А Павел - то прав. Дело не в погоне за оригинальностью, а в соблюдении одного из условий художественности снимка. Почитайте, если Вам интересно, коммент. 7 под ссыл ка. В очень большой степени это отностится и к этой фотографии. Просто здесь другие огрехи в архитектуре кадра.
/8/ почитала. согласна, что фотография должна быть качественно (технично) сделанной и грамотно выстроеной. насчет *общественного признания* - пункт спорный ;) иногда вполне достаточно __понимания__ немногих близких по духу (или настроению).
