Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография Ихтиология

Ихтиология


Alex Potemkin
24.06.2002


Это фото, выставленное на Сайте - собрало три комментария, один из которых мой, а два - от Лайновцев :-)) и две оценки. Что, так вс╦ плохо?...

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Евгений Булгаков 24.06.2002 16:08 
 Дурацкое предложение: повернуть камеру чуток вправо, чтобы трещина и плавник уткнулись в углы? И розовый камень по другую сторону от головы переместить? Верхняя половина несколько избыточно резкая.

Вполне неплохая идея, симпатично, если можно так сказать.
 
 2.  Александр Кожухов 24.06.2002 16:23 
 А сколько на сайте обычно комментов набирается? А мне нравится, особенно взгляд, такой задумчивый, как у рыбы. И тень тоже хорошая, как воспоминание об утраченном теле. А вот сверху все нерезкое (см 3) не жалко и отрезать.
 
 3.  Александр Кожухов 24.06.2002 16:25 
 А раздел, по-моему, другой должен быть
 
 4.  Вадим Ткачев 24.06.2002 16:42 
 /0/ а чего хорошего-то? рыбка-то умерла. Вот если бы ты вторую головешку положил лицом к лицу и назвал типа "Поцелуй такой-то", все бы пищали.
 
 5.  Маша Ткачева 24.06.2002 17:47 
 /4/ Ага, например: ссыл ка. И то не все оценили.
 
 6.  Alexander Fedorov 24.06.2002 18:11 
 Эта - тоже в тему : ссыл ка
А на Сайте, похоже, пиво не пьют. А тут - вона какая компания собралась :)
 
 7.  Павел Горский 24.06.2002 18:28 
 На Сайте и Форуме за сутки выставляется вдвое (а то и втрое) больше фоток, поэтому там групповщина проявляется сильнее. Пробить ее может только очень сильная работа. Это несомненно. И еще, по-моему, там средний уровень критиков НИЖЕ лайновского.
 
 8.  Маша Ткачева 24.06.2002 18:45 
 Мне кажется, здесь слишком много фактуры. Она нужна либо на фоне, либо на рыбе. Но, видимо, я вообще, не поняла эту фотку.
 
 9.  Alex Potemkin 24.06.2002 18:59 
 /1/ нет, слишком нарочитая геометрия будет. Резкость - тоже специально оставлял, чтоб на грани резкости-нерезкости. /2/ спасибо :) А резать - нельзя, там дАли :) /3/ ну типа шутка юмора такая. /4/ рыбка здохла, хвост облез... пиво скончалось... ужас. И ваще - всем спасибо-сс :))
 
 10.  Alex Potemkin 24.06.2002 19:16 
 /8/ даю подсказку. Версия названия была - "день серебра" :-Р
 
 11.  Маша Ткачева 24.06.2002 19:20 
 /10/ Мне можно только посочувствовать. Никаких ассоциаций.
 
 12.  Alex Potemkin 24.06.2002 19:34 
 /11/ БГ и Аквариум. Концертный альбом 89-го (кажется) года - "ихтиология". Песенка такая... какая рыба в океане плавает быстрее всех? Я хочу знать, я хочу знать, я всегда хотел знать - какая рыба в океане плавает быстрее всех :) и далее по тексту. Найди, послушай :))
 
 13.  Alexander Fedorov 24.06.2002 19:35 
 /10-11/Да что вы, братцы. Это же ЧЕТВЕРГ!
 
 14.  Ася Ахундова 24.06.2002 20:32 
 Это самый настоящий натюрморт!
 
 15.  Вячеслав Яссер 24.06.2002 21:25 
 В смысле, лучший индеец - мертвый индеец? :)
 
 16.  Вячеслав Яссер 24.06.2002 21:25 
 Я себя часто ловлю на мысли что название, которое нравится - третья производная от ее реального названия :) Эта картинка, наверное, должна была назвываться ╚Какая рыба в океане плавает быстрее всех╩. Или никак не называться :) ╚Я спросил у соседа...╩ Кстати, вчера сам сделал пару интересных ихтиологических кадров, скоро покажу :)
 
 17.  Alex Potemkin 24.06.2002 21:44 
 /12/ конечно же, 84-й :))) /11/ ссыл ка#@558 - текст(ы), ссылка - текст и ссылка на записи.
 
 18.  Людмила Тибилова 24.06.2002 23:30 
 Прекрасная иллюстрация к этой песне. А фота у меня ассоциируется с памятником той рыбе, которая плавала быстрее всех. Как портрет на гранитной стене. Очень интересно.
 
 19.  Евгений Булгаков 24.06.2002 23:33 
 Нет, как-то больше это напоминает: ссылка

:)))
 
 20.  Sergey Ashurkov 25.06.2002 04:08 
 -)) прикольная картинка. На этом месте со второй головой и парой хвостов много чего наснимать можно-).
 
 21.  Маша Ткачева 25.06.2002 11:57 
 5 поставила, потому как действует карточка на аппетит. А также познавательна.
 
 22.  Gluk 25.06.2002 15:45 
 Просто как картинка - не интересно, мне кажется. Ну голова и голова. А вот если начать тянуть ассоциации, как иллюстрацию - сработает.
 
 23.  Alex Potemkin 25.06.2002 16:52 
 /22/ А разве бывает иначе? Просто не всегда ход мыслей меня очевиден тебю...
 
 24.  Владимир Герасимов 25.06.2002 17:37 
 Согласан с Glukом. Возникла только одна ассоциация: мусорная площадка. Контейнер увезли но кусочек мусора остался. Конечно каждый понимает в меру... Вы то что хотели нам сказать? Хотелось бы получить ответ.
 
 25.  Alex Potemkin 25.06.2002 22:46 
 А Филипенка говориt, чtо она дохлафя :-(((((
 
 26.  Alex Potemkin 25.06.2002 22:47 
 А Филипенка говориt, чtо она дохлафя :-((((( ПОЗОР ФОTОЛАИНY!!!!
 
 27.  Konstantin Levay 25.06.2002 23:04 
 Да, на меня эта фотография производит сильное впечатление. Нигилистическая работа. Самодостаточная. Хорошо, что плавник не тронули :o)
Небольшое пожелание к технической стороне: хорошо-бы асфальт вокруг выделить и слегка прибавить яркость и sdelat цветокоррекцию в более нейтральную тональность. Голова (а точнее ее верхняя граница) тогда лучше отделяется от дороги и смотрится гордо :o)
 
 28.  Alex Potemkin 26.06.2002 02:26 
 -24- a ya tolko hto poak=l sam. odaaji ytrobodi. om ya prosulsi. v obsthag. prdomoj a tumbiothk (stul, akrityj doskoj) stojal sataka. graiy. s pozavthrahim pivom. akritij polovioj dli=oj stavridi. vs. to pro to. ya trzv. kto hotht - pojmt. spoik.othi. ya. vsm spasibo, vs sv svobodi.
 
 29.  Владимир Герасимов 26.06.2002 11:22 
 Спасибо за ответ. Правда, ничего не понял. Может на кириллице было бы понятнее. Я посмотрел Вашу галерею. Почти все Ваши работы очень понравились. Но эта, извините, "не легла", хотя с технической точки зрения, по-моему, все грамотно. Кстати, почту за честь если Вы найдете время покритиковать мои снимочки: ссылка Хоть пару слов от мастера, а то меня, практически игнорируют: я новенький. Заранее спасибо.
 
 30.  Геннадий Гуляев 26.06.2002 15:38 
 5
 
 31.  Вера Бобруйко 27.06.2002 09:40 
 Я верно поняла, что сатака - это такая правильная японская штука, в которой хранят позавчерашнее пиво и полставриды?
 
 32.  Вера Бобруйко 27.06.2002 09:55 
 А ещё вот хотела спросить. Это картинка философская, псевдофилософская или лучше вообще на эту тему не задумываться? Что-то мне все три варианта представляются правдоподобными... :))
 
 33.  Елена Ульянова 27.06.2002 11:13 
 Ихтиология также изучает воздействие на рыб внешней среды. Стало быть карточка гринписовская ))
 
 34.  Alex Potemkin 27.06.2002 11:25 
 -31- :-)) я был очень неtрезв, опечален и s домашнеи нерабочеи клавы :-))) доидy до рабоtы - оtвечy.
 
 35.  Вера Бобруйко 27.06.2002 11:40 
 (34) неправда, в (28) ясным русским языком написано: ya trzv! :)))
 
 36.  Alex Potemkin 27.06.2002 12:37 
 /35/ вот не верити... а у меня как раз N & E западают...

А вот по делу. Я как человек честный уже придумал ответ на вопрос, которы сейчас задам. Жду ответа, потом сравним ощущения и двинемся дальше, ОК? :)

Итак: что Вы, Верочка, подразумеваете под определениями "философская", "псевдофилософская" и "не заморачиваться"? :)) Ждём-сс :)
 
 37.  Вера Бобруйко 27.06.2002 13:59 
 У меня с чеканностью формулировок хреново, так что сорри, если что :-). Ну проще всего про не заморачиваться - это когда автор просто что-то такое незамысловатое по пути щелкнул, чем-то ему результат понравился, он его и выставил, не вдаваясь в детали. Иными словами, это фота, где претензий на глубинный подтекст нет. Псевдофилософское - это когда означенная претензия таки есть (автор дает понять зрителю, что эта фота не просто так, а "со смыслом" - ну либо фотографирует что-нибудь эдакое символическое, либо изображения друг на друга наложит, либо назовет как-нибудь философично или стихи под фотой трогательные напишет... ну, много есть способов :))), а подтекста (вторых планов, резонансов.. ну в общем термин по вкусу :)), тем не менее нет. Одни очевидные приёмчики и ничего более, кроме скуки. Ну а если (вдруг :)) автору таки удалось и божественная искра в картинке присутствует - тогда это... последнее :).
 
 38.  Inga Savosina 27.06.2002 14:26 
 По-моему, это рыба! :о)
 
 39.  Alex Potemkin 27.06.2002 14:39 
 Ага. Спасибо :) ТОгда отвечаем. (прошу прощения, что торможу - работа всё-таки...)

Итак. "не заморачиваться" - это когда картинку можно рассматривать, не заморачиваясь :)) и получать от этого эстетическое удовлетворение. Важно: НЕЗАВИСИМО от того, что же имелось в виду - т.е. не каждая картинка может быть ценной без заморочек, ага?

Псевдо: картинка наполняется смыслом ЗРИТЕЛЕМ. При этом направление мыслей автора очевидно неизвестно: может что-то имелось в виду, а может - и нет.... а может имелось, но не то... Тогда: любая картинка, в которой большинство зрителей плывёт не туда, куда автор - псевдо, ага?

Философская: автор что-то имел в виду, (с любой степенью очевидности в т.ч. для автора), - и это самое с той или иной степенью точности имеется в виду зрителем.
 
 40.  Alex Potemkin 27.06.2002 14:50 
 ТОгда: а) самая ценная картинка - это философская с возможностью незаморачиваться. Самая ПОПУЛЯРНАЯ - это псевлофилософская, т.к. отсутствует диктат автора и зритель может играться со смыслами. Соответственно - самая правильная, это комбинация того-и того-и того :-))) Как я?

Практически: я вижу, что за этой картинкой стоит. С этой точки зрения - философская :) Я даже могу попытаться это подробно озвучить. Хотя это во многом ассоциативно и плоховербализуемо. А про всё остальное - вам судить, да?...
 
 41.  Вера Бобруйко 27.06.2002 15:28 
 Что-то мне остро не хватает позавчерашнего пива...:)
 
 42.  Alex Potemkin 27.06.2002 15:53 
 в смысле? (могу предложить... даже и круче: у нас тут пару бутылок Балтики стоит уже месяца два.... нераспечатанных...)
А вот всё-таки представь себе: утро, ты живёшь в театральной репетиционной на пятом этаже общаги, настроение омерзительное, живёшь один, друзья разъехались, лето, постельное белье полутарамесячное и постирать - не то чтобы лень, а ещё и нечем, поелику в продаже нет ни стирального порошка, ни мыла - есть только шампунь, но он дорогой и поэтому его экономишь на умывание и чистку зубов. Деньги кончились третьего дня. До стипендии - как до китая раком. И вот просыпаешься утром... а перед глазами - стол (перевернутое ведро, накрытое декой от разбитой гитары), а на столе - этот самый стакан с пивон, накрытый ставридой.
 
 43.  Вера Бобруйко 27.06.2002 16:01 
 Нуу я в том смысле, что абстрактные разговоры под пиво лучше вести, иначе слегка неудобно перед публикой (мне :)). Ситуацию - представила... ну это же просто просветление какое-то должно наступить... счастье. Хочу. :)
 
 44.  Вера Бобруйко 27.06.2002 16:04 
 Разумеется, если стакан с пивом взялся из ниоткуда :).
 
 45.  Alex Potemkin 27.06.2002 16:08 
 Вот оно и наступило, просветление-то. Так и хожу просветлённый до сих пор. Отголоски - в картинки выливаются :)))
 
 46.  Вера Бобруйко 27.06.2002 16:23 
 Уууу... завидую... хочу просветление... хочу отголоски! Ууу...
 
 47.  Alex Potemkin 27.06.2002 16:52 
 Так всё-таки, исходя из вышеизложенного :) Какая это картинка-то? Фило, псевдо или не за... ? И вообще, как с тезисом о том, любая картинка может быть ЛЮБОЙ?...
 
 48.  Вера Бобруйко 27.06.2002 17:42 
 Любая картинка может быть любой! Ура! Всегда! (Аккуратней нам надо, а то Вадим уже всё записывает куда-то).
 
 49.  Вера Бобруйко 27.06.2002 17:52 
 (шопотом) В твоей/Вашей терминологии эта картинка точно философская :).
 
 50.  Павел Горский 27.06.2002 17:56 
 /39/ Может быть не стоит переопределять термины? В науке есть такое выражение "этот термин ЗАНЯТ". Здесь этот самый случай. Термин-прилагательное "философский" уже занят.
 
 51.  Alex Potemkin 27.06.2002 18:11 
 /50/ применительно к чему и чем? :-)
 
 52.  Вера Бобруйко 27.06.2002 18:27 
 (50) а мне кажется, в рамках отдельно взятой дискуссии можно совершать любые шаги, способствующие взаимопониманию собеседников. Хоть бы и термины переназначать, ну и что?
 
 53.  Alex Potemkin 27.06.2002 18:47 
 Ага. читаем Шалтай-Болтая :))
 
 54.  Hmayak Ghazaryan 29.06.2002 20:01 
 A ya Guiness lyublyu...
 
 55. Григорий Коновалов 13.07.2002 12:52 
 Надо подпись снизу "Просьба не путать с рыбой"
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru