Красивая картинка, но слева по центру есть дефект, который следовало бы заретушировать. Зерно неравномерное, это почему так? И еще вопрос: из чего монокль сделан? Камера вроде должна стопориться, если не может диафрагмой управлять, или это стандартный объектив?
(3) упс, да, действительно дефект... только сейчас заметил. Спасибо за внимательность. Зерно - по большей части результат обработки в ФШ. Монокль из "Гелиоса" и удлинительного кольца, через переходник М42-ЕОС. Камера не стопорится, но 30-ку приходится обманывать: в отличие от других еосов, она с "неправильными" объективами врет экспозицию на 3 ступени в плюс. С другими Кенонами все работает и так, естественно, в приоритете диафрагмы.
\4\ Красивая работа получилась. А зерно - попытка спасти "воздушность" изображения?
\6\ Саш, монокль можно у Колосова заказать. Если хочень - дам координаты его. Очень интересный, светлый человек.
Кстати, по поводу моноклей и иже с ним - Никон оказался не столь демократичен - встроенный эхпонометр напрочь отказался работать с переделанным Гелиосом и Jolos-овским кольцом... :(
Мне кажется, в данном случае, цвет не нужен, карточка разваливается на цветовые пятна, теряется целостность изображения. Не знаю, как в Кеноне и Никоне, а у Минольты с моноклем все ОК :)
/13/Цвет не нужен, я согласен (тем более такой, розовый, что ли). Без цвета работа намного мягче и даже естественней. Зато больше бросается в глаза перегруженность левой части снимка. (ИМХО и все такое)
Вася Мищенко 20.06.2002 13:03
