Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография Весеннее

Весеннее


Алиса Вайнруб
20.06.2002


PowerShot S40 Это мой дебют на сайте. Если не трудно, напишите развернутые комментарии.

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова
 1.  Арkадий Селезнев 20.06.2002 08:23 
 я бы и рад написать развернутый комментарий, но делать это не люблю и не умею. У меня тоже PowerShot, только 90-й.

что хочется сказать. композиция мне понравилась. но есть одно но. темновато как-то. тут две возможных причины: или автоматика неверно определила экспозицию (Вы ведь не написали о том, как снимали, а зря. Если надеетесь тут чему-то научиться, обязательно указывайте параметры с'емки) или надо было вспышкой подсветить. это мое скромное мнение. мэтры выскажутся более многословно и по делу /наивный/. а вообще контровой свет очень интересен. и мы с Вами имеем прекрасную возможность учиться с ним работать наблюдая результаты прямо на месте с'емки. удачи.
 
 2.  Сергей Румянцев 20.06.2002 09:16 
 Неплохо, но мне не хватает резкости на цветках.
 
 3.  Сергей Печерский 20.06.2002 09:43 
 Честно говоря проблемы с освещенностью я не вижу. Если взглянуть на гистограмму яркости света, то она распределена довольно равномерно с небольшим смещением в сторону темного. Но это как раз то что абсолютно не мешает снимку. Более того, при попытке применить простейшие корректировки типа Auto Levels или Auto Contrast смещают центр диаграммы еще левее. На моем мониторе все смотрится отлично.
Резкость на цветках НМВ тоже в норме. Есть небольшой шум в голубом канале, который скорее всего и создает впечатление нерезкости.
Немного мешают яркие пятна на заднем плане и на левом лепестке, но это так, мелочи. В целом, очень приятная. С дебютом.
 
 4.  Владимир Герасимов 20.06.2002 10:13 
 Немного не хватает резкости.
 
 5.  Влад Диденко 20.06.2002 17:57 
 Хороший снимок, особенно для desktop background, как я его и использую (в большем разрешении, разумеется). IMHO меньшая глубина резкости (более размытый фон) несколько бы улучшила бы эффект. Нужное настроение создается - и это главное. 4.
 
 6.  Алиса Вайнруб 21.06.2002 20:06 
 Спасибо всем за комментарии. /2/, /4/ - Резкость - увы... Можно ли тут что-то сделать компьютерной обработкой или только тверже держать камеру? /1/ - Вспышка убьет прозрачность, а мне это кажется одной из главных составляющих снимка. /3/ - Вам отдельное большое спасибо :)
 
 7. Алексей Нечаев 22.06.2002 07:50 
 По поводу резкости... если исходник нерезкий, то в фотошопе резкости не прибавишь... а задний фон действительно стоило бы размыть..:)) Но фото нравится, а это главное... (не люблю фото, ради фото)
 
 8.  Павел Горский 22.06.2002 20:25 
 Мне резкости хватает. Согласен с Сергеем (3).
 
 9.  Stanislav Moskov 23.06.2002 22:12 
 xorosho! ja bi razmil ne mnogo zadnii plan, esho bolee smooth, rezkostj norma, karski toze!
 
 10.  Stanislav Moskov 23.06.2002 22:13 
 sorry:) kraski!
 
 11.  Маша Ткачева 28.06.2002 20:05 
 Приятная картинка. Резкость можно улучшить с помошью unsharp mask. Лучшие результаты получаются, если уменьшать фотку поэтапно: каждый раз на 50% или, например 33%. После каждого уменьшения делать unsharp mask. как им правильно пользоваться, лучше почитать литературу.
 
 12.  Roman Volkov 12.07.2002 16:54 
 С резкостью при съемке здесь неплохо вроде все. Контраста в светлых тонах не хватает. С этим бороться можно и нужно"-) Переводите снимок из RGB в LAB. Замеряеете значиния яркостей самой светлой и самой темной точки на белых цветах, и затем в канале Lightness увеличиваете крутизну кривой на этом участке. Удачи"-)
 
 13.  Александр Курлович 19.05.2006 11:30 
 Чем писать много слов о гистограмме, стОило обратить внимание на неудачный пёстрый фон, созданный именно светом. На картинку смотреть надо, а не гистограммы разглядывать :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru