Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография ЗАВТРАК.

ЗАВТРАК.


Михаил Левит
18.06.2002


Знаю,что карточка малоэстетична,более того,совсем неэстетична.Но,как говаривали в старину,такова селява.Таковы правила игры под названием жизнь.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Andrey Gusachenko
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Михаил Левит 18.06.2002 19:17 
 Простите,забыл сообщить тех.условия:Canon EOS 1V.70-200/2.8L 2x Teleconvertor.
 
 2.  Ася Ахундова 18.06.2002 21:35 
 Крысу лопает?
 
 3.  Евгений Новичихин 18.06.2002 21:42 
 И мне, вегетарианцу, такое! 5!
 
 4.  Виталий Тимохин 18.06.2002 23:41 
 По крайней мере без консервантов и красителей :)
 
 5.  Николай Палькин 19.06.2002 02:01 
 Впечатляет!
 
 6.  Alex Kirkovsky 19.06.2002 03:22 
 Пора становиться вегетарианцем... а то больно уж картина неаппетитная... :-)
 
 7.  Вера Бобруйко 19.06.2002 08:45 
 Вкусненькая мышка. Михаил, а я вот слышала такое мнение, что конвертер 1.4х практически не изменяет качества изображения, а 2х якобы уже изменяет (ухудшает). Было бы очень интересно узнать Ваше мнение по этому поводу.
 
 8.  Надежда К. 19.06.2002 12:11 
 бедный мыш.. -(
но... такова селяви...
 
 9. Вадим Петраков 19.06.2002 12:18 
 Хорошая птичка. Что-то неред ней на земле было красное, наверное. Вряд-ли это такой окрас. Лучше бы это дело убрать в ФШ.
 
 10.  Михаил Левит 19.06.2002 12:47 
 Вадим,я знаю что в это трудно поверить,но птичка сидела достаточно высоко(благо рядом оказалась горка на котрую я взобрался с аппаратом на моноподе,чтобы быть на одном с ней уровне.И ничего красного внизу не было.Такая она есть.Спасибо Вам.То (7)Вера Бобруйко-есть у Кэнона два вида конвертеров-дешёвые(порядка 75 дол.) и профессиональные,дорогие(300 и чуть больше дол.)Первые приближают с небольшими искажениями.Вторые же не искажают совершенно(результат перед Вами).Разница в изображении между 1,4 и 2хв светосиле.1,4 практически не меняет относительное отверстие объектива(вероятно поэтому они и дороже 2х).х увеличивает в два раза,т.е.вместо моих 2,8 я получаю 5,6,но на качество это не влияет.
 
 11.  Вера Бобруйко 19.06.2002 12:57 
 Ага, ясно. Спасибо большое, Михаил.
 
 12.  Игорь Мухин 19.06.2002 13:03 
 Качественно.
 
 13.  Александр Кожухов 19.06.2002 17:31 
 Интересно, как расунок перьев и форма головы сочетается с завтраком. Про качество уже сказали
 
 14.  Алексей Рыбкин 20.06.2002 07:38 
 Тетеревятник однако.
 
 15.  Dmitri Grichine 20.06.2002 11:19 
 Звееерь, однако! (GDA)
 
 16.  Ян Мартин 22.06.2002 12:25 
 Мне вот тоже розоватость птички вначале глаз резала. Но зачитался ответом про конверторы и понял, что был неправ. :)
 
 17.  Саня Алексич 22.06.2002 13:31 
 Отлично
 
 18.  Constantin Tokareff 24.06.2002 17:48 
 нормально все с эстетикой
 
 19.  Глеб Щелкунов 25.06.2002 17:11 
 Закусывает!!! Классный...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru