Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография декорации

декорации


Alex Potemkin
17.06.2002


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Захар Миронов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Александр Забоев 17.06.2002 00:46 
 Возможно, но просветы между кирпичамии лучше видны в контровом свете (или я не то увидел?)
 
 2.  Юрий Бондер 17.06.2002 00:48 
 !!!!!!!!
 
 3.  Вячеслав Яссер 17.06.2002 02:16 
 имхо, в BW ещё интересней будет
 
 4.  Александр Хлебников 17.06.2002 03:24 
 Как плоско-объемно получилось однако!
 
 5.  Надежда К. 17.06.2002 09:41 
 дырочки??
 
 6.  Gluk 17.06.2002 11:13 
 Без названия было бы трудно понять в чем дело, я с названием - очень даже.
 
 7.  Вадим Ткачев 17.06.2002 11:17 
 а мне что-то, ни с названием, ни без. негармоничная она.
 
 8.  Yuri Rykovsky 17.06.2002 11:21 
 Картонка? Или кладка в 1 кирпич?
 
 9.  Андрей Хохлачев 17.06.2002 11:54 
 :)
 
 10.  Евгений Булгаков 17.06.2002 12:33 
 активно не нравится жесть(?) снизу. пассивно - все остальное.
 
 11.  Людмила Тибилова 17.06.2002 14:11 
 Вся жизнь - театр. Очень хорошее фото.
 
 12.  Sergey Cherviakov 17.06.2002 15:34 
 /10/11/ - :)))
 
 13.  Roman Volkov 17.06.2002 15:50 
 Алекс, зря ты ее по-моему так плоско сделал (фотку я имею ввиду, что не ты стену клал - догадываюсь). Или ты именно этого добивался?
 
 14.  Alex Potemkin 17.06.2002 16:41 
 /13/ конечно добивался. Это же декорации :) Цитата из письма по Жколе: "Когда-то я обещал, что на ДЗ-пунктум выставлю фото, в котором пунктум (или то, что должно по моему мнению им стать) будет сознательно заложен ПРИ СЪЕМКЕ, а не обнаружен потом." Вот эта деталька - /1/, /5/ - дырочки - и делает ИМХО эту работу. Просто стена превращается в картонную декорацию. В лист фанеры. Попал? Не попал? Всем спасибо :) Жду-сс...
 
 15.  Александр Забоев 17.06.2002 17:04 
 А на мой взгляд поплотней скадрировать стоило, однако...
 
 16.  Hmayak Ghazaryan 17.06.2002 19:11 
 Alex, voobshe-to ti mladec ! Zadumano i sdelano vse pravil`no (ya tak dumayu !). Chut` by dirochka pobol`she (chtobi povirazitel`nee bilo; na malom formate ploxo chitaetsya) - voobshe zdorovo bilo bi. Odnako Vadim (/7/) naschet negarmonichnosti tozhe verno viskazalsya.
 
 17.  Павел Горский 17.06.2002 23:30 
 Попал. Дырочки, имхо, годятся как пунктум. Без них весь эффект теряется! Браво, Алексей!!
 
 18. Свист Паровозов 18.06.2002 04:55 
 тлично
 
 19.  Vad Ivanov 18.06.2002 10:41 
 Вполне! Еще бы понасыщеннее стену...
 
 20.  Андрей Хохлачев 18.06.2002 13:30 
 /14/Да, силен! Но все же из предыдущих обсуждений этого пресловутого пунктума, мне кажется, что это такая субстанция, которую если и есть смысл искать, то потом, когда оказалось, что родилась Работа. По-моему, "вычисленный" холодным рассудком снимок (другое дело, что правила, основы композиции должны сидеть в подкорке)будет лишен души. Хотя быть может это из-за недалекости моей :)
 
 21.  Constantin Tokareff 19.06.2002 14:25 
 картонка и есть. только детали внизу все же мешают
 
 22.  Michael Bondarenko 20.06.2002 01:21 
 Da, illjuzija polnaja. Ne znaju, kak pronudel by Rolan Bart pro punktum - on govoril, chto vsjakie trjuki i opticheskie illjuzii ego ne trogajut, no filosofa za frazu ne uhvatish` i k otvetu ne pritjanesh`, skol`zkij gad.
A mne vpolne, interesnyj effekt ;))
 
 23.  Ася Ахундова 20.06.2002 03:14 
 Похоже!:)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru