Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



галерея

фотография А в тени - лучше! (Жкола д.з 1 и 2)

А в тени - лучше! (Жкола д.з 1 и 2)


Александр Забоев
16.06.2002


Мне кажется что этот снимок удовлетворяет заданию #1 и #2. Тут и улица есть и солнца изрядно...

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Павел Горский 16.06.2002 01:20 
 Ну, улица должна быть УЗНАВАЕМА. Солнце должно быть не просто "источником света" как в любой карточке, сделанной в солнечную погоду, а лучи должны быть как-то ВИДНЫ. Так я понимаю ДЗ. Если ошибаюсь - пусть жучителя поправят :))
 
 2.  Людмила Лаврушина 16.06.2002 02:04 
 Хоть я далеко не жучитель, но все равно поправлю.. 1 - должно быть узнаваемо, что это улица города, а не конкретная улица.. 2 - про лучи неверно, так как Жильцов писал, что это не обязательно..
 
 3.  Александр Забоев 16.06.2002 10:57 
 Людмила, цитирую: "улица должна быть узнаваема теми, кто ее знает или хотя бы, видел в натуре (т.е. сделать достаточно документально)." А монументальное творение, в тени коего прячется авто, достаточно известно, и жители пос. Притомский под Междуреченском это место знают наизусть. Причем в задании про улицу города ничего не говорится...
 
 4.  Надежда К. 16.06.2002 14:11 
 Саш, совершенно верно.. именно так звучало задание.. и улица, я думаю, узнаваема, теми, кто там живет.. и солнце тоже присутствует.. про лучи не обязательно.. а про зачет - пусть жучителя решают -) удачи
 
 5.  Александр Кожухов 16.06.2002 15:58 
 А девушка не согласна. Плохо только, что она (верхняя ее часть) совсем с фоном слилась
 
 6.  Александр Забоев 16.06.2002 16:59 
 Да согласная она, просто тропу в тени чьята тачка заняла.:))
 
 7.  Александр Забоев 16.06.2002 17:06 
 Да и не только слилась, она еще и вне резкозти. Не снимал я ее, она сама в кадр влетела. Ну и сама по фону размазалась. Хотя кадр не испортила.
 
 8.  Roman Volkov 16.06.2002 22:31 
 Саш, не знаю, мне кажется достаточно случайная фотография. По крайней мере я бы точно не стал вешалку перед машиной в кадр включать, тем более в самый центр"-) Да и то, что дама с фоном сливается не в плюс совсем работает
 
 9.  Alex Potemkin 16.06.2002 23:51 
 По "Улице" я б зачел. А свет - нет. Хотя тут солнце есть, и кстати девушка именно на ощущение солнечного дня работает. Но задание - доминирование света" - имхо это не оно. Вот последняя карточка Романа - про то :))) Там кроме света ничего и нету. Внешне похоже, по сути - нет. Да, ещё раз скажу: мне очень нравятся Ваши фото, очень узнаваемые, со своеобразной псевдонекачественной обработкой, что придает эдакий шарм старого любительского фото.
 
 10.  Alex Potemkin 16.06.2002 23:53 
 /1/ нет, не надо понимать так буквально: см. Волкова :))
 
 11.  Александр Забоев 17.06.2002 00:41 
 to 9: Способ прост: скан с пленки максимальным оптическим разрешением, затем обработки - кадрировка и уровни, а при ресэмлинге сначала Gaussian Blur с радиусом 0,5-1,5 пиксела, затем собственно ресэмплинг, а после - Unsharp Mask по-вкусу (но очень мало лишь для компенсации предидущего блюра). Все в зависимости от количества уменьшения пикселов подбирается экспериментально. Ну а дальше рамка и тонирование.
 
 12.  Yuri Rykovsky 17.06.2002 11:43 
 Солнце тут как бы между прочим, в ДЗ оно должно быть главным объектом. А улица хорошая, только я бы при съемке камеру чуть вниз опустил.
 
 13.  Людмила Тибилова 18.06.2002 17:11 
 Поздравляю с зачетом по улице.
 
 14.  Марина Замалина 18.06.2002 19:35 
 tyt pro DZ yzhe vse skazali, a sama kartochka mne ochen' ponravilas', vpechatlenie chto snyata pol-veka nazad.
 
 15.  Alexander Maximov 19.06.2002 06:56 
 К сожалению в пос. Притомский не бывал и поэтому улицу узнать не могу :) Прими поздравления за сдачу зачета "Улица". Но вешалка мне мешает.
 
 16. Григорий Коновалов 13.07.2002 11:07 
 Только улица не очень узноваемая.
 
 17.  Александр Забоев 13.07.2002 14:22 
 16 - А вы что - бывали в Междуреченске? (см 3) :)))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru