а-а-а. Красивая карточка. Тихая. Вот только с названием незадача: неочевидно - болотце или озеро. То есть название никак не дополняет картинку. И, кажется мне, пустовата картинка... Незаконченная она. Зададимся вопросом: чем именно этот кусочек привлек внимание автора?! Чем он (кусочек) лучше, замечательнее, чем рядом с ним? Есть ответ? Если есть - хотелось бы его получить из картинки... Если нет - читаем название. Что видим? "Болотце". Хм... И что?! Ну болотце. ЧТО ИМЕННО хотел сказать автор этой фотографией? Пока я вижу лишь демонстрацию возможностей оптики и аксессуаров... вот.
Ochen` milaya kartinka na stenku. /7/ Andrey, vi ne pravi. Kartinka ne pustaya, ona prostaya. Ne shedevral`no-konecptual`naya, a prosto - kusochek bolota. Simpatichniy kusochek. Chem drugie luchshe/xuzhe ? Nichem, navernoe. Vse kusochki odinakovo xoroshi, vse eti luchshe/xuzhe - eto lish sledstvie nashego vospriyatiya. Vot avtoru, naprimer, krasivim pokazalsya imenno etot kusochek, i lichno ne on tozhe ponravilsya. A nazvanie... nazvanie ochen` kstati k dannoy kartochke.
Кусочек привлек цветами, листами, водой и что в ней еще плавает. Пол-метра в сторону - все не так. А озеро, болото или омут - какая разница. Карточка безидейно-созерцательная. А м.б. о том, что ЖИТЬ - ХОРОШО
Alex Potemkin 14.06.2002 18:15
