Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



макро

фотография #01

#01


Petr Joukov
8.06.2002


покритикуйте, кому не лень =) и извиняюсь за скан не очень....

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Дмитрий Блинов 08.06.2002 20:29 
 Вот если не привязывать к макро и назвать без цыфр - типа "Протуберанцы", то можно похвалить . А в макро подразумевается хотя бы какая-то резкость :((
 
 2.  Надежда К. 09.06.2002 00:00 
 согласна с Димой.. в макро должна быть резкость.. хоть где то.. не из этого раздела карточка.. я такие когда сомневаюсь в остальное кладу... а тут прям эротика какая то.. (как оценивать не знаю..)
 
 3.  Паша Дибров 09.06.2002 10:55 
 Очень даже приятно! Намного интересней, чем бесконечные цветочки из учебника ботаники. Резкости н.м.в. хватает. И композиция неплохая очень. Я бы с контрастом и цветом поигрался бы еще...
 
 4.  Petr Joukov 09.06.2002 13:02 
 Паша Дибров : спасибо большое!
 
 5.  Petr Joukov 09.06.2002 13:05 
 Надежда К. : мне всегда казалось, что в фотографии нет слова "должна"/"должен"... Дмитрий Блинов : резкость имхо есть где нужно =) а с названием просто лень было придумовать - эксперимент всё же... =)
 
 6.  Сергей Милицкий 09.06.2002 19:51 
 Красивая абстракция...
 
 7.  BAZ 09.06.2002 23:43 
 Хорошая эмоциональная работа. В чем суть эксперимента - не понял,да,в общем,это не так важно. Рамка, имхо, выпадает из настроения - ее стоило отделить от изображения, чтобы не нарушать динамику цвета.
 
 8.  Petr Joukov 10.06.2002 00:32 
 спасибо =) эксперимент в смысле - проба пера в макро(или первая плёнка,первый букет =)) =))... про рамочку понял, спасибо, а то я торможу с ними =)
 
 9.  Саня Алексич 10.06.2002 17:08 
 5
 
 10.  Petr Joukov 10.06.2002 21:46 
 Саня Алексич : пасиб =)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru