Не знаю. Я там дублей наделал разных. Просто солнечные зайчики на белой стене мне показались слишком скучными. Хотелось показать чудо в городской суматохе.
А, по-моему, здорово! Такие они все разные. Одни толстенькие, другие худенькие. Прямо головастики-инопланетяне. Задний план бы притемнить (может быть?).
/4./ Честно говоря, коллега, не совсем понял ваше сравнение с аппликацией. Аппликация имеет всегда очень четкие контуры. А здесь все отражения имеют размытые края...
А, по-моему, здорово! Такие они все разные. Одни толстенькие, другие худенькие. Прямо головастики-инопланетяне. Задний план бы притемнить (может быть?).
А, по-моему, здорово! Такие они все разные. Одни толстенькие, другие худенькие. Прямо головастики-инопланетяне. Задний план бы притемнить (может быть?).
Извините за троекратное повторение коментария. Получилось случайно. /9/ Почему-то мне хочатся выделить яркую плоскость дома, а задний план, мне лично, немного мешает. Возможно я не прав... Опять же работа получилась бы более графична.
Хорошая, смешная карточка. Сюжет отличный. Вот только точка съемки привносит в кадр много лишнего, случайного, не имеющего отношения к сюжету. Например, вертикальный геометрически четкий ритм забора.
/13./ Это не забор, это здание и высота верхней кромки метров 6-7 8). Попробую переснять, правда мне кажется, что без всех этих элементов пропадет ощущение инородности происходящего на стене. А тут: кругом шум, гам, провода, столбы и вдруг такое маленькое городское чудо...
/16./ Александр, а какой, по-вашему, сюжет? И в чем идея? Обратите внимание на комменты номер /14/ и /3/. Есть у меня "чистенькие" кадры. скучные они...