Камера Киев-4, Юпитер-8М, Fuji Superia 400 X-tra.
Снято вечером экспозицию выставлял по траве у ног с поправкой +2 ступени диафрагмы. Затем сделал скан пленки в лаборотории и добавил яркости в "Фотошопе", так как оригинал получился с глубокими тенями.
Грубейшая ошибка в экспозиции. Если уж и по траве, то поправку надо было скорее делать в минус, чем в плюс. А ещё лучше оставить такой, как есть. Результат (тот, что имеем) - грубейший пересвет воды. Впредь рекомендую в таких сложных случаях (и в отсутствии уверенности) делать экспозиционную вилку.
То 1: Что есть "ИМХО"? Во многих комментариях встречаю, но не знаю, поскольку в я человек темно-зеленый и только учусь (причем на собственных ошибках, что доказанно г-ми 2 и 3.
То 2,3: Спосибо за совет. Я еще вернусь к этой коряге с нормальной экспозицией. Между травой и небом разница в яркости была 5EV. Поэтому я и добавил 2 ед., чтобы экспо была средней. Еще раз спосибо в следующий раз буду делать вилку.
Павел Горский 04.06.2002 17:45
