Сразу бросается в глаза интересная световая фигура, так может стоило (по прошлому опыту) более ее выделить, т.е. я хотел сказать сделать упор на графичность, а то много мелких деталей, отвлекают от интересной геометрии, а благодаря каменной кладке останется привязка к действительности. ИМХО.
а мне хочется все того же, причем чем больше фоток появляется в этой серии, тем больше. геометрия утомляет. получается, что смысл серии о мостах в их необычной геометрии? так оно так и должно быть. мосты - дело рук человека, вещь правильная, дающая красивые тени. скучно.
Понравилась, хороший у вас глаз, есть чему поучится. Хотя лично у меня сложилось ощушение дисонанса верхней ритмичной половины и нижней молчаливой, разрывают они карточку.
Владимир Верховский 03.06.2002 16:06
