Вот-вот. Надо бы поработать в худсовете. Все знают, что Вы сильно заняты на работе, но можно найти и кое-какой компромисс. Например, привлечь Вас на работу как члена-корреспондента. Помнится, в царской Росии этот статус имели академики, в силу своей удалённости от столицы не имеющие возможности часто приезжать в Академию Наук. Что скажет председатель худсовета? Покажется ли ему это предложение интересным? А фотография мне очень понравилась. В основном, благодаря интересному освещению. Во всех отношениях грамотный снимок.
Похоже на Фотолайне мало кто представляет как делаются снимки в "дикой" пещере. Снимок сделан при лампах накаливания с длительной экспозицией т.к. пар от людей при вспышке дает светлую пелену. Вообще снимать внизу, на дне колодца полный геморой и очень жаль камеру. 100% влажность, глина, темнота гробят любую технику. Постоянно надо протирать руки от грязи. И самое главное - рискуешь свернуть себе шею т.к. руки заняты аппаратурой. Однажды в пещере "Виола" я таким образом разбил камеру и ж... Последняя часть коментария для того фотолайновца из 2 группы, который поставил мне за этот снимок 3. Обиды не держу т.к. постоянно помню строки одного мудрого перса Мирза Шафи: Красу не оценить не искушенным глазом, алмазы огранить возможно лишь алмазом.
Нормальная пещерная карточка (я весьма хорошо себе представляю, как делаются такие снимки). Мне не хватает действия - в пещере, особенно вертикальной, можно снять очень динамичную картинку, просто "поэму про спорт" :)). Естественно, все ИМХО. С Вашего позволения, 4.
Кстати, с удовольствием поделюсь ссылками - есть очень красивый словенский сайт по спелеологии и спелеофотографии ссылка . Еще интересный сайт у нынешних чемпионов мира (п. Воронья в Абхазии -1710 м) - команды Cavex - ссылка - там тоже есть галлерея, но качество сканирования слайдов и фотографий - не супер((. Я большинство из них ( многие другие) видел вживую - это очень достойные фотографии. Вот. :))) Удачи))
Михаил Геллер 27.05.2002 21:08
