Да, картинка неважная. Почему снег получился летящим вверх понятно, но фотографию это не украшает. Собственно, дело даже не в снеге. Я сожалею. Простите, Виктор.
снег вверх - это хорошо. Но второй план слишком хаотично-непригляден, НМВ, при отсутствии первого. Если идея была "одинокий-одинокий снеговик" и ощущение заброшенности - то она читается, но композиционно реализована неудачно при великолепном тональном рисунке и общем настроении снимка.
[3,7,13]: А мне нравится :-)
[5]: Павел, "соль" вижу в контрасте между мутным фоном и яркими снежинками.
[11]: Cпасмбо за понимание, Samuel.
Было очень пасмурно, туман, и снег шел, с небольшим ветерком (потому и снежинки вверх). Снято со вспышкой. Есть кадр без вспышки, но мне он показался неинтересным (просто все мутно).
светящиеся снежинки, летящие вверх нравястся.. размытость нравится..
Витюш, а оттяпать левый большой дом не нотите? чуть снизу, до яркой левой снежинки..
и справа до окончания темных елок..
почти квадрат получится ...
снеговик.. и домишки там на заднем плане..
имхо.
Простите, Виктор, но согласен с Алексом. Снеговик - хорошо. Снег пойман замечательно. Много охотился за снегом, но такой летящий получить не удавалось. Хотя и хотелось бы видеть снег летящий вниз. Но тут нужен аппарат с синхронизацтей по второй шторке. Если этой фичи нет, прихродится мириться со снегом летящим вверх. ;-) Но задний план, для меня лично, - мутный мусор. Он отталкивает. И тянет за собой всю карточку... :-(
Mne ochen` nravitsya. Ya v detstve ochen` lyubil zimu i sneg, lyubil brodit` pod padayushim snegom, osveshaemim ulichnymi fonaryami (togda oni eshe u nas svetili). I snegovikov takix lepili i oni inogda do samoy vesny stoyali...
Odno soobrazhenie - mozhet, stoilo snegovika kak-to vydelit` ?
Людмила Тибилова 25.05.2002 22:55
