Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Три дерева

  Три дерева


Вадим Петраков
21.05.2002


***

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Владимир Филипенко 21.05.2002 02:30 
 5 Безоговорочно.
 
 2.  Konstantin Levay 21.05.2002 02:47 
 Понравилась. Хорошое деление кадра на две половинки светлую и темную (даже это что-то в ПНУ не нужно, хоть и придает некий акцент), и ритмический речитатив деревьев.
 
 3.  Дмитрий Ткаченко 21.05.2002 07:04 
 На превьюшке показалось, что слева дым. С дымом было бы лучше :-)
 
 4.  Сергей Печерский 21.05.2002 07:56 
 Очень чистая работа. Думаю, что ЧБ вариант тут подошел бы больше. Согласен с (2) насчет ПНУ.
 
 5.  Михаил Юревич 21.05.2002 08:01 
 Здорово. Удивительный кадр. Без растения в ПНУ было бы намного хуже. За счет него работа играет сильнее.
 
 6.  Владимир Верховский 21.05.2002 08:17 
 Образцово.
 
 7. Александра 21.05.2002 08:25 
 Очень понравилось! Согласна, что в черно-белом варианте было бы лучше, но и так здорово!
 
 8. Иван Гончаров 21.05.2002 09:32 
 5.
 
 9.  Виталий Цыпнятов 21.05.2002 09:34 
 Очень хорошая тональность.
 
 10.  Александр Красоткин 21.05.2002 09:54 
 Очень!
 
 11.  Leonid Dombrovsky 21.05.2002 10:17 
 Класс! 5 и рек. Себе списал:)
 
 12.  Жанна Кучера 21.05.2002 10:25 
 Хорошая. Растение в ПНУ очень удачно:)
 
 13.  Сергей Милицкий 21.05.2002 10:41 
 Без слов! 5!!!
 
 14.  Вадим Петраков 21.05.2002 10:50 
 Спасибо всем за комментарии. Мне показалось, что цвет здесь не навязчивый, и добавляет рельефности снимку. Чуть коричневатая пашня, чуть зеленоватая трава и деревья... снимок получается более насыщенным в сравнении с ч/б.
 
 15.  Андрей Хохлачев 21.05.2002 11:12 
 Ух, как мне нравятся такие работы! Здорово!
 
 16.  Маша Корман 21.05.2002 11:15 
 Замечательная карточка!!
 
 17.  Sergej Aslanian 21.05.2002 11:21 
 Потрясающе! Спасибо.
 
 18.  Павел Андреев 21.05.2002 11:54 
 Вполне. Трава, правда, цвета неестественного (не чуть зеленоватая, а голубовато-зеленоватая C-70%, M-40%, Y-50%, что не бывает никогда) и очень уж она активна как цветом, так и положением.
 
 19.  Дмитрий Рубинштейн 21.05.2002 11:56 
 Пока не могу поставить 5. Примите на словах мои благодарности :)
 
 20.  Вадим Петраков 21.05.2002 12:11 
 [18] Павел, цвета старался сохранить натуральными. Возможно избыток Cyan появился из-за того, что моросил дождь, поэтому трава покрыта водяными капельками, в которых отражается небо, а оно (даже пасмурное) даёт много Cyan`a.
 
 21.  Марк Емельянов 21.05.2002 12:15 
 /20/ Как часто бывающий на природе человек, подтверждаю естественность цвета. Как раз естестенно для покрытой каельками травы. Отлично!
 
 22.  Павел Андреев 21.05.2002 12:52 
 то 20-21 Вы говорите о, так называемом, постороннем оттенке, который часто встречается в жизни, по разным причинам образуется и камера (любая) его неизбежно отражает, но человек-то его (оттенок) не видит (не замечает!!) в натуральных условиях, и вы наверняка это знаете. По-сему, на картинке неестественность присутствует, хотя на вкус и цвет... Марк, я практически на природе живу ))) и привык видеть траву какую угодно, но не голубую. Впрочем, в качестве художественных приемов, такие вещи вполне допустимы, но в этом случае, мне показалось, что это все-таки недоработка ))) Карточка тем не менее хорошая.
 
 23.  Vad Ivanov 21.05.2002 12:52 
 Замечательная карточка. ПНУ очень даже нужен, без него было бы банально, к тому же оправдывает деление кадра пополам
 
 24.  Елена Морозова 21.05.2002 13:10 
 Очень понравилось и по геометрии и по тональности.
 
 25.  Вадим Петраков 21.05.2002 13:11 
 [22] Павел, в общем-то я с Вами согласен. Это то, о чём подробно пишет Маргулис, и я полностью согласен с ним - мало-ли что получится на плёнке, задача наша показать, что мы видели, когда были на этом месте. Постоянно убираю синий "налёт" с камней в городе при ясном небе, снижаю синюшность теней на снегу и т.д. В этом снимке у меня при обработке не возникло желания довести зелёный.
 
 26.  Павел Андреев 21.05.2002 13:27 
 то 25. "В этом снимке у меня при обработке не возникло желания довести зелёный" Значит, так тому и быть ))) Спасибо.
 
 27.  Sergey Cherviakov 21.05.2002 15:19 
 !!!
 
 28.  Vladimir Klimenko 21.05.2002 15:46 
 Всё меня таки напрягает срединность горизонта. Еще определенный дискомфорт возникает из-за конфликта регулярной структуры пашни и хаоса ветвей.
 
 29.  Вася Мищенко 21.05.2002 16:05 
 Ну даже говорить нечего. 5.
 
 30.  Евгений Скоробогатько 21.05.2002 17:00 
 Несут откровенный бред по поводу цвета травы...8-Р крутите ручки на мониторах..или на глазах...8) да и вообще причем тут CMYK! Дымка...и туман...дают нежный голубоватый оттенок.. ВСЕ СУПЕР..!!! Работа просто загляденье..!! 5 и рекомендую..
 
 31.  Людмила Тибилова 21.05.2002 17:22 
 А мне больше всего ритмика нравится, пашни и деревьев. Просто и элегантно.
 
 32.  Владимир Семенов 21.05.2002 17:26 
 Красиво и чистенько. Сейчас колхозники в смокингах явятся :) 5
 
 33.  Lilya Kozlenko 21.05.2002 22:58 
 5
 
 34.  Oleg Malakhov 21.05.2002 23:09 
 Просто ОТЛИЧНО!
 
 35.  Ольга Кудренко 21.05.2002 23:21 
 Отлично!!!
 
 36.  Юрий Санин 22.05.2002 09:00 
 Фотография - очень хороша, но на превьюшке - просто супер!
 
 37.  Вера Бобруйко 22.05.2002 09:44 
 Ой, отличная какая! Цвет с большим вкусом сделан.
 
 38.  Вадим Ткачев 22.05.2002 11:19 
 видимо, я что-то тут не понял, но кроме ритмов ничего не нашел в этой фотке. кустик в ПНУ тоже спорный.
 
 39.  Ася Ахундова 23.05.2002 04:10 
 Опять туман!!!!!!!5
 
 40.  Konstantin Levay 02.07.2004 07:48 
 Какая приятная карточка. Два года прошло, а все еще свежа.
 
 41.  Giedrius Zukauskas 02.07.2004 10:02 
 Очень нравится. Всетаки низа немножко отрезал бы...
 
 42.  Rytis Stankevicius 02.07.2004 11:18 
 Очень понравилось.
/41/ Деление кадра хорошее как есть
 
 43.  Вадим Петраков 02.07.2004 15:30 
 Спасибо Konstantin, Giedrius, Rytis.
 
 44.  Евгений Гусев 02.07.2004 19:06 
 5
 
 45.  Михаил Морозов 02.07.2004 19:26 
 Мне показалось, размещение авторской подписи здесь играет более значимую роль в композиции, чем следует.
 
 46.  Вадим Петраков 02.07.2004 20:43 
 [45] Когда выставляется карточка, то всё играет свою роль ;-)
 
 47.  Алексей Асанов 02.07.2004 23:16 
 нравятся линии
 
 48.  Виталий Цыпнятов 07.11.2004 19:07 
 И опять нравится.
 
 49.  Валентина Донейко 28.02.2006 01:44 
 Вот это - красота, нмв!
 
 50.  Василий Сергеев 13.10.2006 10:26 
 Замечательно. И безупречно.
 
 51.  Иво Коймец 13.10.2006 10:35 
 Класс !!!
 
 52.  Natali 13.10.2006 10:50 
 mne bi bolshe ponravilos' chorna-beloe :)
 
 53.  Oleg Pavlychenkov 17.01.2008 18:18 
 Не вопрос!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru